アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
SLCとMLCってそもそも寿命が違うのでは? (スコア:1)
で、元記事を読んでみて納得。特定機種の専用ソフトなわけですね。
ところで、SSDのフラッシュって、寿命伸びました?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0521/hot487.htm [impress.co.jp]
とかでは、SLCで10万回とか、MLCでは1万回とか書いてあるんですけども。
Re:SLCとMLCってそもそも寿命が違うのでは? (スコア:0)
同じ位置に32億回書き込むのではなくて、32億回書き込んだら、同じ
位置に10万回書き込んだのと同じくらいになるんじゃないかなーと。
SSDというと、MLCとSLCの区別がついていない人や、大差ないと考えている
人が少なくないようですけど、本当に耐久性を知りたいSSDは価格がこなれて
HDDの入れ替えとして現実味が出てきたMLCのほうですよね。
SLCの耐久性がHDD並みかそれ以上なのは分かってるんです。
使ってて大丈夫なのか知りたいのはMLCの方なんですよね。
メーカーによっては保証期間がMLCはたったの1年、SLCは3年ということで、
やはりまだMLCの購入には踏み切れません。
メモリーを大量搭載して、スワップ領域をゼロにするとかしないと不安ですね。