アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
どちらかというと似顔絵か特徴強調ソフトでは (スコア:0)
その意味で、タイトルの“「美形」にしてくれるソフトウェア”は語弊があるような。
リンク先の Reuters 記事は、beautified (美化) などの単語はありますが、improve, enhanced などと読者の解釈にゆだねる表現が多いように思いました。
もっとも、読者をひきつけるために「美形」などの表現は有効だろうと思います。
Re:どちらかというと似顔絵か特徴強調ソフトでは (スコア:2, 参考になる)
>> 人によって「美形」と思う顔立ちは様々ですから、このソフトで万人が認める美形顔ができると思えません。
このシステムがどういうことをやってるかというと,
1) 沢山の顔画像を被験者に見せて,美しさについての採点をしてもらう
2) 多数の被験者から得た採点結果に基づき,美形顔ランキングみたいなのを作る
3) 美形顔ランキングから,画像中の特徴点の最適な位置バランスを求める
ということを事前にやっておき,実際の処理対象の画像がくると,最適な位置バランスになるように調整する,みたいな処理だったはずです.詳細は違ったかもしれませんが,とにかく,ユーザの「オレ好みの顔」ではなくて,統計的に「万人受けする顔」と思われる方向へ修正してるはずです.
また,実際には「これじゃXXの顔じゃねーよ」とかいうレベルの変形も起き得る&変形しすぎて不自然になる可能性もあるため,無修正顔と美形顔の2段階ではなく,修正度0%~100%までのスケールでインタラクティブに操作できるようになってる,という説明でした.
もちろん「美しさ」という不定なものを扱っている時点で突っ込みどころは無限にありますが,そもそも「顔の美しさの基準には,何か共通項があるはずだ」という仮定に基づいているわけですから,その仮定に突っ込んでもしょうがないです.
Re:どちらかというと似顔絵か特徴強調ソフトでは (スコア:1)
多くの人に美形と認められる、傾向というものがあるのは疑いようのないことかと。
# 誰の目にも美形には見えない顔はありそうなのになぁ……
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#ACにします><