「Google、ActiveX対抗技術「Native Client」を公開」記事へのコメント

昔からあった

[Anonymous Coward]

研究レベルでは昔からあったよね。今さらという感じ。

Re:昔からあった

[subsurfacescattering (36953)]

幼い(と言っても中学生ぐらいの)頃
「ネイティブコードとコンパイラを同梱して配布すれば
　仮想マシン使わなくてもプラットフォームに関係なく実行できるんじゃね？
　やべぇ俺天才」
とか思ってましたけど、そら誰でも思いつきますよね、っていう

Re:昔からあった

[Anonymous Coward]

ははあ、するとコンパイラはおまけですな。

Re:

[Anonymous Coward]

ネイティブコードにコンパイラを同梱する必要というか意味がわかりません。まずネイティブコードというのはCPUで直接動くバイナリなのでコンパイラを一緒にデプロイする必要はないように思えます。コンパイラが必要なのはソースコードを配布する場合ですが、コンパイラもプラットフォーム依存なのでプラットフォーム関係なくなることはないんじゃないかと思います。さらにコンパイラがあっても一般的には同じソースコードがすべてのプラットフォームでコンパイルできて動かせると限りません。そのため多くの言語処理系ではソースでもネイティブでもない中間コードで配布してインタプリタかJITコンパイラを通じてネイティブで動かしています。Googleのアプローチではクライアントで中間コードからネイティブコードに変換する必要がなくなるから速いということです。ただ動かせるプラットフォームがネイティブコードを共通しているものに限られます（x86）。

Re:

[Anonymous Coward]

> ネイティブコードとコンパイラを同梱して配布

ソースコードとコンパイラの間違いでしょうが, それなら
午後のこ～だ [srad.jp]
がやってますね。意味合いは違いますが。