アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
対象範囲は限定されるよね? (スコア:1)
(少なくともキャッシュ表示とか画像検索はアウトになるのかしら)
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
例えば、新聞記事とかblogとかを、記録のために自分のPCなどへ保存する行為は、ダウンロードだからダメだよね。
Re: (スコア:0)
Googleのキャッシュとは違うだろ
Re: (スコア:1)
でも、自分だけで聴くのなら、私的利用ってことにならないのかな?
つーか、違法ダウンロードってことになってることの大半が私的利用なんじゃないかと思うんだが。
#再配布を目的に落とす人は少ないだろうと思うんだけど、実態は違うの?
Re: (スコア:2, 参考になる)
1.違法コンテンツ->ダウンロード->違法
2.適法コンテンツ->ダウンロード->適法
3.適法コンテンツ->ダウンロード->公開(ここで違法コンテンツに)->ダウンロード->違法
1番は無許可着うたみたいな今回の対象
2番は元ACの言ってた「新聞記事」「ブログ」などの著作権上問題ないコンテンツをダウンロードすること(私的利用の範囲内で保存)
3番はGoogleのキャッシュ(キャッシュ元は著作権上問題ないコンテンツでも、それをGoogleがダウンロードしてきて公開したら著作権上問題のあるコンテンツ)をダウンロードすること
私の懸念は、いままでなあなあになってた3番がダウンロード側が違法になることでダメになる事です。
Re: (スコア:1)
Re:対象範囲は限定されるよね? (スコア:0)
違法アップロードの犯人捕まえて、押収したログから芋づる式に釣れる可能性はそれなりにあるでしょ?