アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
名作もこの有様 (スコア:5, おもしろおかしい)
48 ：名無しさん＠恐縮です：2008/09/24(水) 18:54:11 ID:dULQ7nwh0
あたし猫 夏目漱石
アタシ
猫
名前？
まだなぃ ょ
まぁ普通にねこ
飼い主？
まぁ
当たり前に
いる
てか
いない訳ないじゃん
みたいな
生まれ？
ゎかんない。全然しらなぃし
チョー暗いとこ？で
ニャー☆ミニャー☆ミ泣いてたﾜﾗ
なんというか、ひどい（;´Д｀）
And now for something completely different...
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
「あたし彼女」もそういう意味では合格点だった。
ここには全部読んだ人は少なそうだけど。
文体に関しては女の人が20代前半で書いた
これ [aozora.gr.jp]なんかとノリ的に近いものを感じる。
むしろこれの方がぶっ飛んでるかも。
ま、クオリティは比べるべくもないし、語彙も少ないけどね。
Re:名作もこの有様 (スコア:0)
よくあるケータイ小説でしたよ
Re:名作もこの有様 (スコア:1)
#残りの半分は世の中に対するありがちな不平不満かな。
Re: (スコア:0)
>#残りの半分は世の中に対するありがちな不平不満かな。
それで最初の
[文学からクオリティと語彙を抜いたら何が残るんだろーか。]
という命題に照らし合わせると、文学としては何も残らないと。
でも逆説的に言うと、「既存の文学の枠に対して何も残さない」のがこの作品の本質かと。
「受賞作品」という煽り抜きで接する事がなかった人は、別のケータイ作品を読むきっかけ
になったか？っていうと殆どなっていない、何か新世界を認知した人は少数でしょう。
自分も書けると思って、一山あててやろうとリサーチを始め
Re: (スコア:0)
ほれ [wikipedia.org]。
Re: (スコア:0)
ラクガキに
ゲージュツだと
思った
人が
いた？
みたいな。