「2ちゃんねる、海外企業に譲渡される」記事へのコメント

西村は金払え

[Anonymous Coward]

裁判所に命令されてもバックレてるって聞いてるが、その後払ったという話は聞いてない。
とっととむしり取れ。

Re:

[Anonymous Coward]

賛成。あんな奴を担ぎ上げてるニコ動とかも同罪だと思う。
何故にあんな奴に社会はこうも寛容なのかな。

Re:西村は金払え

[Anonymous Coward]

> 何故にあんな奴に社会はこうも寛容なのかな。
そういうのを糾弾すべき位置にいるマスコミも同じように裁判所命令をブッチしてたりする [mynewsjapan.com]からじゃないですか?
当然読売新聞も同罪と断じていただけるんですよね?

Re:西村は金払え

[IZUMI162i6 (27633)]

無い人から取るのを許容するのは、個人が文化的な最低限度の生活を送ることを阻害する可能性があるからじゃないでしょうか。法人にその配慮が必要とは思えませんが。

--
◆IZUMI162i6 [mailto]

Re:

[Anonymous Coward]

法人だって無理に取り立てれば倒産してしまい、取れるものも取れなくなります。

損害賠償、損害を受けた人もまた最低限度の生活のためには賠償金の受け取りが必要な場合も多々あります。
どちらが優先されるべきか。双方の生活レベルのバランスを取る? いいえ、どちらも優先すべきなのです。
国庫から無利子で融資するのが妥当です。これは日本で民事裁判を意味あるものに保つためのコストです。

Re:西村は金払え

[IZUMI162i6 (27633)]

法人なら潰して債務者で債権の割合に応じて分配すればいいんじゃない？

損害を受けた人云々は何を言っているのか良く解りません。福祉については厚生省に言ってください。

--
◆IZUMI162i6 [mailto]

Re:

[Anonymous Coward]

それで、満額を取れると思っているんですか?

Re:

[Anonymous Coward]

同罪じゃね？その記事が最後まで読めないから何とも言えないけど、表に出てる情報だけで見るなら。

＃ 言うまでもないけど「読売新聞がやってるんだからひろゆきがやってもいい」は無しだよな。
＃ 「なんでひろゆきだけ叩かれてるんだ、読売新聞も叩かれるべき」は正論だと思うが。
＃ でも資産隠しに走ってない（読売新聞は差し押さえが可能）なだけひろゆきのほうが悪質じゃね？とは思う。

Re:西村は金払え

[gendohki (16311)]

いや、マスゴミだなんだ言ったって、なんだかんだ言ってマスコミの情報伝達力はすごいっつー話。
マスコミ（読売新聞）が同じことやってて、深くまで追求できないから多くの人に伝わってない、と。

ついでに言えば、あの手の裁判命令ブッチは欠陥住宅作って売った会社もやってるようで、
別にひろゆきの専売特許ってワケじゃないんですよね。
結局、ひろゆきの言うとおり「民事裁判で裁判所が出した命令を司法が強制執行する」って法でも作らない限り、
話は進まないんじゃないですかね？
＃まぁ、それをやったらやったで問題はあるのかも知れないけど。
＃強制執行するだけの人件費を0からどんだけ増やさなきゃいけない？とか。

--
「なんとかインチキできんのか？」

Re:西村は金払え

[Anonymous Coward]

たとえコストがかかっても、やるべきです。
判決に実効力がないとなれば、裁判制度が形骸化してしまいます。

もし強制執行をするためのコストを理由に判決に強制力を持たるべきではないという主張をするなら、
極端な話、そんな裁判はコストを理由に門前払いしろっていう主張とセットでやってもらいたいものです。

Re:

[Anonymous Coward]

人件費は別途上乗せで問題無いでしょ
払えと言われて払わない奴が悪いんだから

Re:

[Anonymous Coward]

世の中には、ない袖は取り立てられないって奴も多くて、
上乗せが効果がない場合があるんですよ。

でも、法律は一律に効いてしまうわけで。

Re:

[Anonymous Coward]

民事裁判の賠償金を、国庫で建て替え融資するくらい、やるべきでしょう。
様々な問題があるから実現していないことではありますが。

Re:

[Anonymous Coward]

金額の決定は資産状況も加味されてると聞きましたが、違うんですか？
それに現状で無収入じゃないんだから収入源を差し押さえることは十分可能なわけだし。