アカウント名:
パスワード:
特にどこという話ではなかったです、どっかのオペレータという話でしたが自称なので実際は分からないです。その数十GBが上限で、そこから上がないので困っている、というような言い方でした。
ただ話の流れ的に、帯域規制をなくすとしたら、というものだったんでホントに一人ひとりがBフレッツの限界までじゃんじゃか使い切るとか、そういった前提で話してたのかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
既存製品の能力の限界? (スコア:2, 興味深い)
そんなようなことですかね。
Re: (スコア:0)
OCN(Verio)なんかの一握りのISP以外はバックボーンは数十Gでお釣りがくるし、
今のところ金出せば性能的なボトルネックはないと思うけど。
それよりもトランジットの購入費用やピアリングの政治的なお話、TEなんかの
オペレーションの問題が大きいと思うけどなあ。
Googleの場合は既製の製品で想定されている使われ方とGoogleのNW構成がかけ離れて
きているということではないかと。
Re:既存製品の能力の限界? (スコア:1)
特にどこという話ではなかったです、どっかのオペレータという話でしたが自称なので実際は分からないです。その数十GBが上限で、そこから上がないので困っている、というような言い方でした。
ただ話の流れ的に、帯域規制をなくすとしたら、というものだったんでホントに一人ひとりがBフレッツの限界までじゃんじゃか使い切るとか、そういった前提で話してたのかもしれません。
Re: (スコア:0)
でもリンクは束ねればいい話だし、スイッチングファブリックは数百G~あるから大丈夫。
ただ運用的には複雑になるのでよろしくはないけど。。。
帯域制限してるのは機器の制限ではなく純粋にお金の話だよ。
もしくはNTTフレッツ網との接続の制限の話。