アカウント名:
パスワード:
えーと。まず訂正をお願い。50cent とは Chinese cent のことであって「50分」ということ。日本円だと 7 円くらい。現状の中国で 50円という金額は小銭とは言えない金額であって、ほんとにこの金額で 30万人がところを動員するというのなら結構やばいかもしれないが。
で、まずこうしたスポンサー付きの発言をしようとする場合『匿名のジレンマ』に遭遇することになるわけだな。もちろん記名で発言をすれば、ちゃんと『仕事』をしたことを証明できるわけだが、その一方では「あいつは色眼鏡」というラベリングが行われるようになる結果、早々にコミュニティの中での影響力を喪失する事になるからだ。
つまり、影響力の有効性を継続させたいのなら匿名性を利用しなければならないが、そうすると今度は本当に『仕事』をしているのか検証をするのが難しくなる。はっきりいってそう云う状況下で 30万人という頭数の有象無象を本当にそれなりにコントロールするつもりならば、かなり周到な運用が必要になるのは容易に想像がつくだろう。
結論からいってしまえば、30万人なんて頭数なんてのはまったく無用の長物なのであって、その分の経費で筆の立つ『おかかえジャーナリスト』を少数精鋭雇う方が理にかなっていることになるわけだ。…実際いままでそうやって世論操作はされてきたわけだし、それは既存メディアでも "The Net" でも本質として何ら変わるところは無いはずだ。
ただし、"The Net" での生活が長い人は既に気がついておられるだろうが、"The Net" の「公正さ」は今に至るまでかなり良く機能している(では、どうしてそれが実現できているのか? という理由については、この文章のはじめのところでちょっと触れたが、長くなるので別の機会に述べたいと思う)。まぁそれ故に頭数だけでも筆の立つ精鋭を駆使しても、"The Net" 上でこうした「公正さ」にバイアスをかけることは相当困難であろうと楽観しているわけだ。
だから既存メディアを利用した世論操作が "The Net" によって上手く機能しなくなること(それゆえに "Great Wall" の運用に血眼になっているわけだが)は、歴史的必然であって実は「抵抗は無意味」なのだが、それをちゃんと認識できてない人が施策に走ってみたり、憶測に走っているというのが、元記事の由来ではないかと思うのですけどね。
グレートファイアウォールにちょちょいと機能を追加したらあら不思議!掲示板では匿名でも政府のサーバーにはちゃーんとHTTP-POSTの内容とIPが残ってお仕事をした人はちゃーんと評価されるすばらしい仕組みができましたとさ。
めでたしめでたし。
# 記名だともっと評価されるとか、アルファブロガー級に影響力を持てば生活できるくらいもらえるとか。
>ただし、"The Net" での生活が長い人は既に気がついておられるだろうが、>"The Net" の「公正さ」は今に至るまでかなり良く機能している>(では、どうしてそれが実現できているのか? という理由については、>この文章のはじめのところでちょっと触れたが、長くなるので別の機会に述べたいと思う
# 次号を楽しみにしています by AC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
それほど悲観していないけどな。 (スコア:5, 興味深い)
えーと。まず訂正をお願い。50cent とは Chinese cent のことであって「50分」ということ。日本円だと 7 円くらい。現状の中国で 50円という金額は小銭とは言えない金額であって、ほんとにこの金額で 30万人がところを動員するというのなら結構やばいかもしれないが。
で、まずこうしたスポンサー付きの発言をしようとする場合『匿名のジレンマ』に遭遇することになるわけだな。もちろん記名で発言をすれば、ちゃんと『仕事』をしたことを証明できるわけだが、その一方では「あいつは色眼鏡」というラベリングが行われるようになる結果、早々にコミュニティの中での影響力を喪失する事になるからだ。
つまり、影響力の有効性を継続させたいのなら匿名性を利用しなければならないが、そうすると今度は本当に『仕事』をしているのか検証をするのが難しくなる。はっきりいってそう云う状況下で 30万人という頭数の有象無象を本当にそれなりにコントロールするつもりならば、かなり周到な運用が必要になるのは容易に想像がつくだろう。
結論からいってしまえば、30万人なんて頭数なんてのはまったく無用の長物なのであって、その分の経費で筆の立つ『おかかえジャーナリスト』を少数精鋭雇う方が理にかなっていることになるわけだ。…実際いままでそうやって世論操作はされてきたわけだし、それは既存メディアでも "The Net" でも本質として何ら変わるところは無いはずだ。
ただし、"The Net" での生活が長い人は既に気がついておられるだろうが、"The Net" の「公正さ」は今に至るまでかなり良く機能している(では、どうしてそれが実現できているのか? という理由については、この文章のはじめのところでちょっと触れたが、長くなるので別の機会に述べたいと思う)。まぁそれ故に頭数だけでも筆の立つ精鋭を駆使しても、"The Net" 上でこうした「公正さ」にバイアスをかけることは相当困難であろうと楽観しているわけだ。
だから既存メディアを利用した世論操作が "The Net" によって上手く機能しなくなること(それゆえに "Great Wall" の運用に血眼になっているわけだが)は、歴史的必然であって実は「抵抗は無意味」なのだが、それをちゃんと認識できてない人が施策に走ってみたり、憶測に走っているというのが、元記事の由来ではないかと思うのですけどね。
--- Toshiboumi bugbird Ohta
中国ですから (スコア:1, 興味深い)
グレートファイアウォールにちょちょいと機能を追加したらあら不思議!
掲示板では匿名でも政府のサーバーにはちゃーんとHTTP-POSTの内容とIPが残って
お仕事をした人はちゃーんと評価されるすばらしい仕組みができましたとさ。
めでたしめでたし。
# 記名だともっと評価されるとか、アルファブロガー級に影響力を持てば生活できるくらいもらえるとか。
次号:モデレーションの成功 をお楽しみに! (スコア:0)
>ただし、"The Net" での生活が長い人は既に気がついておられるだろうが、
>"The Net" の「公正さ」は今に至るまでかなり良く機能している
>(では、どうしてそれが実現できているのか? という理由については、
>この文章のはじめのところでちょっと触れたが、長くなるので別の機会に述べたいと思う
# 次号を楽しみにしています by AC