「日本語のe-mail、ISO-2022-JP以外のcharsetを使うのは是か非か」記事へのコメント

現状のContent-Type対応は十分ではありません

[moriwaka (89)]

Mozilla系のMUAはRFCに近い実装ですが Outlook Expressは
最初に検出したエンコードで全体をデコードするため
subjectのエンコードと異なるcontent-typeでは問題がでるなど、
MIMEの扱いはぼろぼろです。

さらにIMAPでは検索などでサーバ側でもMIMEを扱うためこちらの対応状況も問題になります。

メーリングリストでも、アーカイブ作成時の変換やSubjectの書換などで
エンコード/デコードが必要となります。

これらについて、現状ではiso-2022-jpであることや、
メール全体が同じエンコーディングであることを仮定したハックによる
対応が行われているものが散在し、Content-Typeに従った対応が
全般に渡ってされていると仮定するのは無理があります。

Re:現状のContent-Type対応は十分ではありません

[n_ayase (36873)]

そもそも、一時期セキュリティまわりでかなり叩かれていたOutlook Expressを使ってる人って割合としてどれくらいなんでしょう。
企業によっては普通に「Outlook Expressは禁止」なんてところも多いように思えますが。

--
神社でC#.NET

Re:現状のContent-Type対応は十分ではありません

[Anonymous Coward]

http://www.itmedia.co.jp/bizid/articles/0703/09/news103.html

各社の調査によると、マイクロソフトのOutlook ExpressとOutlookを合わせると8割近いシェアに達すると見られており、残りを有償のメールソフトやThunderbirdなどが分け合っている状況。

Re:

[Anonymous Coward]

2年も前のデータなんて参考になりませんよ。
毎日百通程メールが届くのですが、Outlook Express
とOutlookを合わせて良くて4割程度。MUA程多様な
ソフトが使われている分野は他にないかもしれません。

Re:

[Anonymous Coward]

その記事にも書かれてますけど、実は最大シェアはWebメールだったりしませんか?
デスクトップ型のクライアントだけで比較されても参考になりません。
Windows 7からはWindowsメールが付属しなくなりますし。

Re:現状のContent-Type対応は十分ではありません

[Stealth (5277)]

Windows 7 に Windows Mail は付属しませんが、既に置き換え目的の Windows Live Mail はリリース版が配布されています。

# どっちにしろ Outlook 2007 と Sylpheed の共用なので使ってませんが。