「Mozilla、Ogg 開発推進のためウィキメディア財団に 10 万ドル授与」記事へのコメント

授与?

[Anonymous Coward]

授けるというのは上位者が下位者に対して行う行為なので、「授与」は不適切。
「寄贈」、「提供」あたりが適切なのではないでしょうか。

Re:

[reo (4042)]

• そもそも「授ける」は同等の関係でも用いられるじゃないか (大辞林第二版、授ける (3) [goo.ne.jp] 参照) 。
• 例えば「メダルの授与」「賞の授与」という表現は不適切か。ノーベル賞でもオリンピックでも、メダルを与える側は与えられる側よりも上位者か。何が上で何が下なのか。能力的な問題 ? 立場的な問題 ? 視点の据え方で上であるとも下であるとも何とでも言えるんじゃないのか。
• Mozilla が上位者でいいんじゃね ? 別に。

という思考を経まして「別にいいんじゃね、このままで」と放置しておきます。

--
Hiroki (REO) Kashiwazaki

Re:

[Anonymous Coward]

「授与」には明確に上下関係があるよ。
っていうかどうしたらcontributeが授与になんのよ。
「寄贈」や「寄与」「提供」って言葉があるのにわざわざ「授与」を選択したのは
語彙が無いか勘違いしたかとしか思えん。

＞Mozilla が上位者でいいんじゃね ? 別に。

開き直りか。

Re:授与?

[Anonymous Coward]

普通はお金を出すほうが上なんじゃないの？