「Google が全ての検索結果に対して「コンピューターに損害を与える可能性」を表示 」記事へのコメント

gooは問題なかった

[Anonymous Coward]

google依存てのは良くわかりませんが、"googleの検索結果のようなもの"が欲しければgooを使えばよろしいのでは。日本語のゆれを多少補正してるくらいで検索結果はそんな変わらないかと。
あとはYahooなりLiveなり使えるわけで、ユーザ的にお祭り気分になるのはわかるがそんな困るかな？
金払ってる広告主が困る・怒るのはわかる

Re:

[Anonymous Coward]

そのgooのURLをどうやって調べるんだ？

Re:gooは問題なかった

[greentea (17971)]

アドレス直打ちが変態扱いされる世の中なわけですね。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:gooは問題なかった

[denchu (6847)]

実際、アドレスを直接入力していたら驚かれたことがあります…

Re:

[Anonymous Coward]

Yahooの検索フォームにURLを直接入力している万年初心者は結構多いらしい。

Re:

[Anonymous Coward]

最近じゃブラウザの URL欄も検索ワードを受け付けることを考えると、
あまり違ってないような気もします。

もっとも、さらにそれ以前に遡ると
URL欄に直接 URLを入力するのも邪道な時代があったとか。

Re:

[Anonymous Coward]

昔URLの終わりのスラッシュを忘れてはダメとか言われた記憶が...

Re:

[Anonymous Coward]

http://example.com/directory [example.com] にアクセスすると、
ステータス301で http://example.com/directory/ [example.com] に行くよう指示されるので、2回リクエストを投げるようになって無駄な通信が発生するからですね。

Re:

[Anonymous Coward]

と言われていたが、今は違う

Re:アドレス直打ち

[nipo (34616)]

そうなんだよな。
Yahoo!とかGoogleくらいの検索結果ページのアドレスくらいは覚えておかないと。

http://kotonoha.cc/no/106276 [kotonoha.cc]

Re:アドレス直打ち

[greentea (17971)]

エスケープ不要なASCII文字のみなら、
http://www.google.co.jp/search?q=slashdot [google.co.jp]
のように、便利で簡単だしURLも短くてすみますよ。
googleの場合、さらに&btnI=を付けるとI'm Feeling Luckyになります。

エスケープが必要なASCII文字でも、ASCIIコード表くらい頭にあるよってなら、
タイプ数が増えるけど対応可能。

日本語は使ってるブラウザの仕様と、サーバ側がどういう風にデコードするかによって、そのままでよかったり、エンコードを設定する引数が必要だったり、エスケープするしかなかったりします。
もしあなたが、普段使ってるサーバのデコード設定くらい覚えてるし、普段使う文字くらいなら、文字コード覚えてるよって人なら、
「ここ、UTF-8だからタイプ数増えてめんどくさいんだよな…」
とボヤきながら対応可能です。

--
1を聞いて0を知れ!

Re:アドレス直打ち

[nipo (34616)]

僕はいつも、検索するとき、特に重い回線だったりすると、トップを開くのが面倒なので、about:blankから、

| google.com/search?q=うなぎ | Enter;

します。
Chromeとか、IE8とかだと、2バイト以上の文字でも勝手にエンコードしてくれて便利。ただYSTだと、文字コードのパラメータを付加しないといけないので不便。