アカウント名:
パスワード:
「中傷する行為」そのものの価値がどうかってのは個人の価値観の問題でしょう。それを中立だと考える人がいても不思議じゃないと思いますが。
そういう事じゃなくて、だからといって「殺人は自己責任で行いましょう」って言って良いのかって話じゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
をいをい (スコア:-1, 既出)
>そのリスクを考えながら行ってほしいものだ。
リスクと、そのコントロールを念頭に置いとけば、やっていいのか?
そのためには、「中傷する行為」そのものの価値は、中立である必要があるぞ。
Re: (スコア:0)
「中傷する行為」そのものの価値がどうかってのは個人の価値観の問題でしょう。
それを中立だと考える人がいても不思議じゃないと思いますが。
Re:をいをい(荒らし:-1*2^1024) (スコア:0)
それを中立だと考える人がいても不思議じゃないと思いますが。
Re:をいをい(荒らし:-1*2^1024) (スコア:0)
中立のポイントが他よりは多少ずれてるだけじゃん
うまいこと書いたつもりだろうが、当たり前のことだよ
Re:をいをい(荒らし:-1*2^1024) (スコア:1)
そういう事じゃなくて、だからといって「殺人は自己責任で行いましょう」って言って良いのかって話じゃないの?
Re: (スコア:0)
それが、最終的に、正当な防衛と見なされるかどうか、あるいは、世間的に同情の余地があると判断されるかどうかは別の問題ですが。
むしろ、常識や良識、そして、法律と言う物は、この自己判断がなるべく公共の利益に即して行われるように導くための重要な指標なのではないですかね。