アカウント名:
パスワード:
まあ、2ちゃんねらーは文章が4行以上書いてあると脳がオーバーフローするらしいですから。そりゃニートばっかりになるわ。
でももうちょい文章をまとめるべきくりらじのyamma並に何を言いたいのかわからない
詳細を詰め込んでいるのも問題ですが、何より文章の流れが良くないように思います。タレコミ文の先頭が（今回の問題の本質とはあまり関係のない） Google Japan のブログエントリの非難から始まっていて、読者は一体何が問題になっているのかを理解できないまま、その先のまとまりのない文章から必死に事件の概要を読み取る羽目になります。ストーリーのタイトルも扇情的ですし、このタレコミは全体に冷静さを欠いているように思われます。
編集者様も、採用の際にはもう少し慎重に文章を推敲していただきたいものです……。
文意には同感だけど、「てにおは」なんて書いちゃったら台無しだよ。「てにをは」ね。他人の書いた文章の問題点を指摘するのであれば、まずは自分が間違えないようにしなきゃ。
# わざと皮肉で書いた的な後出しジャンケンは禁止
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
リンク大杉 (スコア:0, オフトピック)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
○ 多すぎ
あと、長文を読解する練習をした方がいい。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
まあ、2ちゃんねらーは文章が4行以上書いてあると脳がオーバーフローするらしいですから。
そりゃニートばっかりになるわ。
Re: (スコア:0, オフトピック)
でももうちょい文章をまとめるべき
くりらじのyamma並に何を言いたいのかわからない
Re:リンク大杉 (スコア:0, オフトピック)
報告書なんて、A4一枚にまとめられないと書き直しさせられるからな。
詳細を詰め込めばいいってもんじゃなくて、要点をまとめ、不要な部分は削らないと。
人に文章を読ませたいならなおさらだ。そのための編集者じゃないのかね。
Re:リンク大杉 (スコア:3, すばらしい洞察)
詳細を詰め込んでいるのも問題ですが、何より文章の流れが良くないように思います。タレコミ文の先頭が（今回の問題の本質とはあまり関係のない） Google Japan のブログエントリの非難から始まっていて、読者は一体何が問題になっているのかを理解できないまま、その先のまとまりのない文章から必死に事件の概要を読み取る羽目になります。ストーリーのタイトルも扇情的ですし、このタレコミは全体に冷静さを欠いているように思われます。
編集者様も、採用の際にはもう少し慎重に文章を推敲していただきたいものです……。
Re:リンク大杉 (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
昔はそういう編集者がいたように記憶してるのだけど、最近はせいぜい誤字の修正やリンク先の追加くらいで、「てにおは」すらあやしいままだったりするのが悲しいよ。
Re: (スコア:0)
2段落目が経緯とソースの明示で、
3段落目が結末の状況。
4段落目は残る論点で議論の投げかけになっていますね。
よく構成されたタレコミだと思いますよ。
Re: (スコア:0)
文意には同感だけど、「てにおは」なんて書いちゃったら台無しだよ。「てにをは」ね。
他人の書いた文章の問題点を指摘するのであれば、まずは自分が間違えないようにしなきゃ。
# わざと皮肉で書いた的な後出しジャンケンは禁止