アカウント名:
パスワード:
こういう「頼んでもいないのに勝手に代表してくれちゃってる」ネーミングは、長期的に見ると誰の利益にもならないんじゃないか。
そもそも、一般社団法人化自体が偉い人とかネットのことをよく知らない人に対しての説得力を増すために行ってるわけで、そういう人にわかりやすい名前にするのは当然です。ロビー活動や広報活動をする時に、よりストレートな名前の方が趣旨を正しく認識してもらえます。 特にマスコミ向けの発表ではMIAUよりインターネットユーザー協会の方が効果あるでしょう。わざわざひねくれた名前にしてなんのメリットがあるのかが理解できないんですが、長期的には~ってのはどういうことでしょう?
#例えば電子フロンティア財団 [wikipedia.org]と比べるとどちらがいかがわしくないんでしょうか?
私は、この団体名は、不適当だと思います。「インターネットユーザー」という名称が、包括的に過ぎて、「全てのインターネットを使う人々が、加入・活動する(すべき)団体」を僭称していると感じるためです。
ある意味、部門名等で既出な話題ですが。ただ「この法人に属さないインターネットユーザーの存在を認めない意図があるのではないか」という懸念を感じさせる組織名ではあると思います。
レッズサポーターの集団が「日本サッカーサポーターの会」を名乗るようなもん?
東京ヴェルディ1969^H^H^H^H [wikipedia.org]の正式名が「FCニッポン」であることはよく知られた事実ですので、そちらを全力でサポートするんでしょう。
......さておき、勝手に何かを代表しているかのように騙ると絶望されるって久米田先生もいってたよ。 [wikipedia.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
「紛らわしい」より「イカガワシイ」 (スコア:0, すばらしい洞察)
こういう「頼んでもいないのに勝手に代表してくれちゃってる」ネーミングは、
長期的に見ると誰の利益にもならないんじゃないか。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそも、一般社団法人化自体が偉い人とかネットのことをよく知らない人に対しての説得力を増すために行ってるわけで、そういう人にわかりやすい名前にするのは当然です。ロビー活動や広報活動をする時に、よりストレートな名前の方が趣旨を正しく認識してもらえます。
特にマスコミ向けの発表ではMIAUよりインターネットユーザー協会の方が効果あるでしょう。わざわざひねくれた名前にしてなんのメリットがあるのかが理解できないんですが、長期的には~ってのはどういうことでしょう?
#例えば電子フロンティア財団 [wikipedia.org]と比べるとどちらがいかがわしくないんでしょうか?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
私は、この団体名は、不適当だと思います。
「インターネットユーザー」という名称が、包括的に過ぎて、
「全てのインターネットを使う人々が、加入・活動する(すべき)団体」
を僭称していると感じるためです。
ある意味、部門名等で既出な話題ですが。
ただ「この法人に属さないインターネットユーザーの存在を
認めない意図があるのではないか」
という懸念を感じさせる組織名ではあると思います。
Re:「紛らわしい」より「イカガワシイ」 (スコア:0)
あいつらと一緒にするなってあっちこっちで言われそう。
財団法人として登録しちゃったんだろうけど、名前変えてほしいなあ。
Re:「紛らわしい」より「イカガワシイ」 (スコア:2)
東京ヴェルディ1969^H^H^H^H [wikipedia.org]の正式名が「FCニッポン」であることはよく知られた事実ですので、そちらを全力でサポートするんでしょう。
......さておき、勝手に何かを代表しているかのように騙ると絶望されるって久米田先生もいってたよ。 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
日本なんとかユーザ会も、関東なんとかユーザ会にしとけばいいのに?
横並びのネーミング、命名センスなさすぎ。