アカウント名:
パスワード:
>Windowsになったとたん
重大な誤解で、その例ならまずは「メインフレームになったとたん」が正しいです。というか、メインフレームというハードウェアの位置づけがiPodと同列だと考えて「すばらしい洞察」をつけてしまうモデレータは出入りするサイトを間違えてませんか。ちょっとサポートが手厚いUNIXマシンか何かだと勘違いしていませんか。
>「メインフレームでWindowsを使いたい」というニーズがどれだけあるのでしょうか
というのは、ニーズがあるならMS自体が手厚いサポート込みで公式に提供しているはずで、仮想で動かせるようになりましたってのとはニーズの説得力が異なるわけですよ。
ミッションクリティカルなのにトラブルが起きても、MSのサポートが十分に得られないかもしれない、それで導入に合意するクライアントがPCサーバ並にいるならMSが公式にやってますよ。それなりのモチベーションやニーズが背景にあるんだろうけど、メインフレームの存在意義的に、利点を損ねてしまわないかな?という意味でもニーズを疑うのは自然な事でしょう。
>ミッションクリティカルなのにトラブルが起きても、MSのサポートが十分に得られないかもしれない、>それで導入に合意するクライアントがPCサーバ並にいるならMSが公式にやってますよ。
MSもそういう市場へ参入するためにWindows HPC Server [microsoft.com]を出してきたのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
部門名 (スコア:0, すばらしい洞察)
Windowsになったとたん
「メインフレームでWindowsを使いたい」というニーズがどれだけあるのでしょうか
とか言い出しちゃうのは何で?
Re:部門名 (スコア:0)
>Windowsになったとたん
重大な誤解で、その例ならまずは「メインフレームになったとたん」が正しいです。
というか、メインフレームというハードウェアの位置づけがiPodと同列だと考えて
「すばらしい洞察」をつけてしまうモデレータは出入りするサイトを間違えてませんか。
ちょっとサポートが手厚いUNIXマシンか何かだと勘違いしていませんか。
>「メインフレームでWindowsを使いたい」というニーズがどれだけあるのでしょうか
というのは、ニーズがあるならMS自体が手厚いサポート込みで公式に提供しているはずで、
仮想で動かせるようになりましたってのとはニーズの説得力が異なるわけですよ。
ミッションクリティカルなのにトラブルが起きても、MSのサポートが十分に得られないかもしれない、
それで導入に合意するクライアントがPCサーバ並にいるならMSが公式にやってますよ。
それなりのモチベーションやニーズが背景にあるんだろうけど、メインフレームの存在意義的に、
利点を損ねてしまわないかな?という意味でもニーズを疑うのは自然な事でしょう。
Re: (スコア:0)
Windows mobile見て「なんで携帯電話にウィンドウズなんかいれるんだ?」みたいな事言う人いっぱい知ってるぞ。
# オイラもそう思うけど。あんな不安定なプラットフォーム、使ってる人見てて可哀想になるよな。
Re: (スコア:0)
>ミッションクリティカルなのにトラブルが起きても、MSのサポートが十分に得られないかもしれない、
>それで導入に合意するクライアントがPCサーバ並にいるならMSが公式にやってますよ。
MSもそういう市場へ参入するためにWindows HPC Server [microsoft.com]を出してきたのでは?