Lui …こんな感じはうれしいです。 これだと当方が自宅の何でもサーバにインストールした VMware Server とあまり変わらなくて、できれば NEC や Microsoft などのファシリティがしっかりしているところが運営・提供してくれるといいなぁと思ったのです。 むろん iDC などが提供してくれてもいいです。
快適さはレイテンシにかなり依存すると思いますが、低レイテンシ回線ならそこそこに使えるんじゃないかと。 少なくとも vmware Server + Fastethernet LAN な当方の環境では常用できるくらいではあります。
ちなみに VMware Server から上りの実力 2Mbps くらいで、 VMware Server console と Server 間の ping の RTT が 19ms の環境から使ってみると、全画面のものはちょっと息つきがあるような感じですが、文字入力などには問題を感じません。 フルスピードで文字入力するとちょっと遅いと感じるかもしれませんが、サインは VGA 上のモニタで文字入力しているのとあまり変わらないくらいの遅れです。 画面中にスクロールする割合が大きいとちょっともたつきますね。 でも、そんな程度です。
OS から SaaS としてやってくれないかな？ (スコア:2, 興味深い)
技術的にどれくらい難しいかわからないんですけど…
キーボードとマウスとモニターと音と USB と CD ドライブなどなど…要するに基本的な I/O を手元の PC にして、メモリや外部記憶装置、 CPU などの計算機資源をサーバ側でどうにかしてほしいんですけど、そういうことって無理なんでしょうか？
多分画面周りが一番帯域を食いそうですけど、それ以外なら当方で実験構築した「オレのショボい PC パワーアップ大作戦 [psychoscape.net]」を使ってみて、動画を見なければそんなに問題ないような気がするのです。 実験だけに音が出なかったりしますけど、 OS が先方の作業で常に最新状態になってくれて、手元でバックアップとらなくて済むなら結構うれしいんですが…。 月額 2,000 円なら飛びつくとおもいます。月額 3,000 でも飛びつくと思います。四千円だとどうかな…。
必要なのは、太くてレイテンシの低い回線が使える環境とそこそこの画面周りくらいでしょうか？あとはオプションという感じで… まぁ、一般向けシンクライアントですね。
連想した (スコア:1)
昔のメインフレーム＆TSSへの回帰ですね。
インターネットという新しい革袋に注がれた。
Re:OS から SaaS としてやってくれないかな？ (スコア:1)
計算機資源をサーバ側でどうにかしてほしいんですけど、
あんなことやこんなことになって、自分もどうにかなっちゃうに1票。
まだネットの向う側に任せきるのは危険な気がする。
Re: (スコア:0)
逆にいつか皆ネットの向こう側に行っちゃうんですかね？
世間の流れで止むを得ずそうなっちゃうのかなぁ…
インターネット接続の普遍性とか、サービスの信頼性とか考えると、
本当に重要な情報は、やっぱりネット上には置きたくないなぁ、これからも。
# いや、当たり前の様に毎日インターネットに接続している生活を送りながら、
# 古くさい考え方だと言うのは認識しているつもりですが…
Re: (スコア:0)
thinClientを回線も含めたインターネットベースでやれって話？
技術的には可能でも、快適かどうかはかなり疑問でしょ。
Re:OS から SaaS としてやってくれないかな？ (スコア:2)
コンシューマ向けとしては、NECがLui [121ware.com]ってのを出してますね。
使ったことないからどれくらい快適かは知らんですが。
Re:OS から SaaS としてやってくれないかな？ (オフトピ) (スコア:1)
これだと当方が自宅の何でもサーバにインストールした VMware Server とあまり変わらなくて、できれば NEC や Microsoft などのファシリティがしっかりしているところが運営・提供してくれるといいなぁと思ったのです。
むろん iDC などが提供してくれてもいいです。
快適さはレイテンシにかなり依存すると思いますが、低レイテンシ回線ならそこそこに使えるんじゃないかと。
少なくとも vmware Server + Fastethernet LAN な当方の環境では常用できるくらいではあります。
ちなみに VMware Server から上りの実力 2Mbps くらいで、 VMware Server console と Server 間の ping の RTT が 19ms の環境から使ってみると、全画面のものはちょっと息つきがあるような感じですが、文字入力などには問題を感じません。
フルスピードで文字入力するとちょっと遅いと感じるかもしれませんが、サインは VGA 上のモニタで文字入力しているのとあまり変わらないくらいの遅れです。
画面中にスクロールする割合が大きいとちょっともたつきますね。
でも、そんな程度です。
e-mobile でつかったときは結構遅い感じしましたが、メイルチェックくらいは普通にできました。
スクロールは行き過ぎることが多くなりますね。
office だけではなくて、強力な計算機資源という点で OS から SaaS として使えるとうれしいなと思った次第。
Re: (スコア:0)
レイテンシだけならPPP接続でも小さい場合があります。レイテンシは回線だけの問題ではありませんよ。
Re: (スコア:0)
トラヒック状況によって若干もたつく場合もありますけど、特に不便はありません。
ちなみに、私は家でもネットブックから自宅サーバへRDPで接続して使うのがメインです。
既存技術で充分実現可能です。後はライセンスの問題や、そもそも採算ベースに乗るかですね。
Re: (スコア:0)
正直、もう少し目的を絞り込まないと結局コストを食うだけの物が出来上がるという気がする。
「オレショボ大作戦」は自分だけでやると、結局サーバとクライアントの２台が稼動するので結局電力などのランニングコストが掛かる。
外部のサービスを月額３千円で買うなら、１年貯めてヤフオクで中古買った方が良い。CPU１Ghz程度のノートPCなら買えると思う。
動画も見ずにできる程度のサービスであれば、まさにSaaSを利用して処理された画面を見ればいい。mixiの更新の為に月３千円は無いだろうし。
また３千円で利用できるという場合、提供側に必要になるサーバ・回線・電力
ムズイっしょ (スコア:0)
元々サーバーにリソースを抱えているメールですら、Webメールが主流にはなら無いってのを見ていると。
それに、そもそも論として、「動画を見なければそんなに問題ないような気がするのです。」って事ですが、
逆に「動画を見れれば他は何とでも出来る」ってのも有って、尚且つ動画自体がそんなに閾値が高いものでは無い。
って事で、現状ではオンライン化で使用条件を狭める事がハード販売の利点には成らないのじゃないかと。
そしてソフト的には売り上げが落ちる例を作れても上げるのは難しい。
そりゃローカルでも使える物より高価なオンラインでしか使えない物なんぞ欲しがる例は少ないだろうし。