「アカウントを停止されたAdSenseユーザー、Googleを訴えて勝訴」記事へのコメント

教えてエロい人

[Anonymous Coward]

「Googleはいかなる理由でもアカウントを削除することができる」
なら理由が明確である必要はないし
ぶっちゃけ「気に入らんかったから」でもおｋなんじゃないかと
つかそもそも理由を明かす必然性と言うか意味も無いんじゃないかと
素人考えに思うのだが

そんな契約で人が集まるかとか
他の客の手前理由を付けておかないとか他の客も離れるとか
そういう事はこの際法廷では関係ないんじゃないかと

Re:教えてエロい人

[Anonymous Coward]

日本では、公序良俗に反する契約は（たとえ両者が合意していても）無効になります。

　民法90条
　　公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。

典型的な例としては奴隷契約、愛人契約、殺し屋契約などです。まぁ本件でいうと「気に入らんからアカウント削除」なんて契約がこの社会として存在していいの？ってことが問われてるんだと思います。

これに類するような話じゃないかと。

Re:教えてエロい人

[Anonymous Coward]

仮に充分合理的な背景説明をして、
「アカウント削除は正当」ってところまで認められたとしても、
「だから支払いが予定されていた報酬までも無かった事に」
までは認められないだろうしね。

Re:教えてエロい人

[yasu (7)]

日本の場合だと独禁法が出てきそう。(優越的地位の濫用)

--
HIRATA Yasuyuki

Re:教えてエロい人

[leftwing (37789)]

アメリカの法律は分からないのですが、日本の法律と同じだと仮定し、タレコミとGoogle Adsenseの日本語契約書 [google.com]から推測します。

今回の問題の条項は契約書の中の次の部分だと思います。

Googleは、その独占的裁量で、いかなる場合でも理由の如何を問わず、
本プログラムの全部または一部、あるいは本契約を終了し、どの本件プロパティについても
本プログラムの全部または一部への参加を中止あるいは終了することができます。

確かにこのままだと「気に入らんからアカウント削除」に読めますけど、普通の裁判所での契約の解釈ではなるべく有効に解するので、

Googleが合理的理性的に判断して、アカウントを削除すべきと判断することができるときには、解除ができる

と読み替えると思います。

今回の判決の結論は

• アカウント復活を認めない
• 金銭支払いを命ずる

となっているのですから、上の中止の条項によるアカウント削除は有効としています。なので、少なくとも公序良俗違反で無効とはなっていないのではないでしょうか。

そして、解除前の広告料については、不当利得の法理によって金銭の支払いが認められるのではないかと思います。

ところで、この裁判の金額って、7万円ちょっとですよね。これでGoogleの評判って落ちないものなのでしょうか？

Re:教えてエロい人

[bero (5057)]

>「Googleはいかなる理由でもアカウントを削除することができる」
『「いかなる理由でも(any reason)」とは書いてるけど「理由なく(no reason)」とは書いてない。』
みたいなことが原文に書かれてる。
だから何か一つでも理由を言えば良かったのかもしれないが、googleの代理人は答え(られ)なかった。

Re:

[Anonymous Coward]

というか、Googleが代理人に何も伝えていないってことだよね。
下手に答えて、それが事実でないとしたら、さらにまずいことになるし。
あの規約だけを武器に戦うのって、かなりきついと思いますよ。