アカウント名:
パスワード:
別に韓国の人間が匿名でない事を理解して使うには問題は無いと思うが。それとも、そんな健全な動画じゃ商売に成らんって判断か？
政府に対する表立ってではない抗議でしょうかね？それともユーザーによる議論を呼ぶことが目的？
もっとも設定でロケールを「韓国」にしなければ従来通りなので（逆に国外でも韓国モードにできる）ザルと言えばザル。
日記に書いちゃった追記ですが、朝鮮日報の記事 [chosunonline.com]によれば、韓国YouTubeは「アップロード」ボタンをなくしておらず、ボタンを押すと「韓国に国設定すると、本人確認制によって、アップロード機能が使えなくなります」と韓国語および英語で表示される。国設定をアメリカなど他の国に設定すれば、アップロードもコメントの書き込みも可能になるとのこと。朝鮮日報の記事は、グーグルの対応は法律をかいくぐる行為だとして、また中国当局には協力的態度を取った事と比較してダブルスタンダードだとか、かなり批判的ニュアンスでした。
韓国の制限的本人確認制は、
韓国信用評価、韓国信用情報、ソウル信用評価、韓国情報通信産業協会など４つの信用情報企業に登録された住民番号で確認する。これらの信用情報機関に住民登録番号が登録されていないネチズン（約２２万人で、大部分１４～１９歳未成年者）は信用機関に住民登録番号を登録した後で本人確認手続きを踏めば投稿などができる。（Ishikawa-News.com [ishikawa-news.com]）
コメント時に住民番号を入力させる事で、匿名の誹謗中傷コメントを抑止する効果を期待しているのでしょうが、日本でも、ほんとに問題になる（事件になる）コメントのIPは、手続きを経て開示されますから、実質的にはそう変わらん気もしますが。
韓国では、現地の法に従って行動しても無駄 [google.co.jp]だからでは？
＃中国は、韓国よりはマシなのかもしれない。
入力と言っても自己申告なの？記事を読む範囲ではそう見えるけど。
一応詐称に対する罰則もあるにはあるんでしょうけど、詐称かどうかを確認するのはおそらく匿名の正体確定と同程度には大変じゃないかという気もするので、よっぽど重大な件でなければ確認しないような気も…。
･･･で、有効な住民番号名簿とかが流通したりすんのかな？
ログなしネカフェとか無線ただ乗りとかプロクシとかさえも押さえ込めるとはいえ...まあ管理機関に照合するのは警察沙汰になったときのみならいいんですが、個人情報抜きでも、リース期限でIPがかわってもかわらない番号で、他サイトでの発言や買い物同士が番号で結びつくのはちょっと怖い。ターゲティングされて、ソーシャルエンジニアリングのスピア攻撃とかは嫌すぎです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
何がやりたいんだ？ (スコア:0)
別に韓国の人間が匿名でない事を理解して使うには問題は無いと思うが。
それとも、そんな健全な動画じゃ商売に成らんって判断か？
暗に抗議？ (スコア:0)
政府に対する表立ってではない抗議でしょうかね？
それともユーザーによる議論を呼ぶことが目的？
もっとも設定でロケールを「韓国」にしなければ従来通りなので
（逆に国外でも韓国モードにできる）ザルと言えばザル。
Re:暗に抗議？ (スコア:4, 興味深い)
日記に書いちゃった追記ですが、朝鮮日報の記事 [chosunonline.com]によれば、韓国YouTubeは「アップロード」ボタンをなくしておらず、ボタンを押すと「韓国に国設定すると、本人確認制によって、アップロード機能が使えなくなります」と韓国語および英語で表示される。国設定をアメリカなど他の国に設定すれば、アップロードもコメントの書き込みも可能になるとのこと。朝鮮日報の記事は、グーグルの対応は法律をかいくぐる行為だとして、また中国当局には協力的態度を取った事と比較してダブルスタンダードだとか、かなり批判的ニュアンスでした。
韓国の制限的本人確認制は、
コメント時に住民番号を入力させる事で、匿名の誹謗中傷コメントを抑止する効果を期待しているのでしょうが、日本でも、ほんとに問題になる（事件になる）コメントのIPは、手続きを経て開示されますから、実質的にはそう変わらん気もしますが。
Re:暗に抗議？ (スコア:1, すばらしい洞察)
中国のときは「いかに悪法であろうと現地の法律には従わねばならない。でもこれでいいとは思わないから国(アメリカ)が何とかしてくれ」だったわけで、
今回もそれでいいと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
韓国では、現地の法に従って行動しても無駄 [google.co.jp]だからでは？
＃中国は、韓国よりはマシなのかもしれない。
オレオレ本人確認？ (スコア:1)
入力と言っても自己申告なの？記事を読む範囲ではそう見えるけど。
一応詐称に対する罰則もあるにはあるんでしょうけど、詐称かどうかを確認するのはおそらく匿名の正体確定と同程度には大変じゃないかという気もするので、よっぽど重大な件でなければ確認しないような気も…。
Re:オレオレ本人確認？ (スコア:1)
･･･で、有効な住民番号名簿とかが流通したりすんのかな？
Re: (スコア:0)
コメント時に住民番号を入力させる事で、匿名の誹謗中傷コメントを抑止する効果を期待しているのでしょうが、日本でも、ほんとに問題になる（事件になる）コメントのIPは、手続きを経て開示されますから、実質的にはそう変わらん気もしますが。
ログなしネカフェとか無線ただ乗りとかプロクシとかさえも押さえ込めるとはいえ...
まあ管理機関に照合するのは警察沙汰になったときのみならいいんですが、個人情報抜きでも、リース期限でIPがかわってもかわらない番号で、他サイトでの発言や買い物同士が番号で結びつくのはちょっと怖い。ターゲティングされて、ソーシャルエンジニアリングのスピア攻撃とかは嫌すぎです。