アカウント名:
パスワード:
300万円以上の預金残高があれば、無料の回数が 2回増えるんですよね?だったら改善になる人もいるので、「改悪」と言い切るのはよろしくないと思います。
#イーバンクは使っていない&300万円も持っていないのでAC#結局、イーバンクは金持ち志向なのね
> #結局、イーバンクは金持ち志向なのね
どの銀行もそうだと思いますが。大手銀行はやりたくてもやれない。でもネット専業銀行はがんがんやる、というだけです。
- お客様は神様です- 金を払わない奴は客じゃねえ
というのは、どの商売においても基本だと思います。#追加料金も払わずに際限なく変更要求を出す顧客の顔は悪魔に見える
銀行は無料サービスじゃないですよ。自分で運用していれば得られるはずの利益の一部を 銀行に差し出して、その代わりに預けたお金を管理してくれるというサービスです。
銀行の利益は預けられたお金が多いほど大きいのだから、沢山預けた人がより良いサービスを受けるのは当然です。
最近思うのだが、こんなコメントが表に出てくるカルマボーナス制度は止めてもらいたい。せめてカルマボーナスを0カウントで表示するモードが欲しい。
> せめてカルマボーナスを0カウントで表示するモードが欲しい。ID取ればできるよ。
>まぁお金を出す広告主こそがお客であって、無料サービスの利用者は>ただのモルモットだと言う意見もあるとは思いますが。#既に自己解決してますが、
例: TVのCMスポンサーがトヨタの場合。視聴者の知る権利よりはトヨタの利益が優先される。
神様がどちらなのかは明らか。
無料で利用できるサービスはありますが、無料で成り立ってるサービスはありませんよ。結局は同じことです。
「利息や手数料を変更することがある」みたいな条項は銀行との契約に含まれているのでは?
大手でも預金額が多いとかカード・給料指定口座にすると振込み手数料とか時間外ATMが無料になったりしますよ。三菱東京UFJとか住信とかでやってます(UFJ系で対象口座もちなのでAC)。
今回みたいに平日昼間の入出金に手数料取るとこまではやってませんが。
三菱東京UFJに他行振込み手数料無料なんてないよね?
三井住友、三菱東京UFJ、住信SBIの口座を持ってます。どれも自行あての振り込み手数料を無料にできます(三井住友は条件付きですが)。
また、三井住友の場合は他行振り込み手数料を「SMBCポイントパック」のポイントで一部または全部を充当できます。# それなりに残高や取引がないとポイントはなかなかたまらないですが…
あとは住信SBIが「月3回まで他行振込手数料無料」です(ただしイーバンク銀行宛てを除く)。# まあ、4件目以降で手数料とられても、1件150円なんですが
みずほにはあるhttp://www.mizuhobank.co.jp/mmc/announce/tokuten.html [mizuhobank.co.jp]
この2行は競争している感があるので(メインバンク口座vsみずほマイレージ)、追随するのも時間の問題でしょう。
いや、本支店宛振込無料は6月からだから知らなくても仕方が無いかも。5月まで別支店への振込み手数料は105円~
大手銀行は手数料無料の敷居が少し低いですよ。たとえばみずほ銀行なんかは専用のクレジットカードをつくって毎月使うだけで、預金残高に関係なく手数料無料や割引があります。
#その他の都銀については使ってないので知らない
> #結局、イーバンクは金持ち志向なのねどの銀行もそうだと思いますが。
どの銀行もそうだと思いますが。
なんでそう分かったようなことを言うのかな?イーバンクはできた当初から金持ちは対象とせず、個人向け送金(ヤクオク決済)をメインにしていましたよ。 イーバンク - Wikipedia [wikipedia.org]
電子ネットワーク決済を業務の中核とした銀行であり、融資業務がない(個人向けローン業務は、2009年度を目処に開始予定)など、
>このストーリーが立つまで“ネット銀行とはそういうもの”と思っていたので、他のコメントで多額の残高をもっている人がいてびっくりしましたよ。
つい先日までは大手都市銀行の大口定期預金(1年もの)の利息<ネット銀行の普通預金の利息(<ネット銀行の小口定期預金(1年もの)の利息)だったりしたので、不要不急の資金でローリスクローリターンで置いておきたいものはネット銀行側に預けていたりする。
いまでも大手都市銀行の大口定期預金(1年もの)の利息<ネット銀行の小口定期預金(1年もの)の利息なのは変わらず。都市銀行に預けておくのがあほらしくなってきた('A`)
私も金利目当てでネット銀行に預金していました最近はネット銀行も金利が落ちて(メガバンクよりマシですが)残念なことになったので、少しリスクを取ってMMFに移したけどみずほ銀行は残高(投信を含む)50万以上で他行宛て振り込みも無料になるので
使う予定がないならキャンペーン金利で定期組んでもいいですからねネット銀行の金利を知るとメガバンクに預金する気が失せる
1000万円までは預金保険の対象なので無問題そもそもネット銀行=経営やばいという発想がやばいまともに経営してる銀行もあります
根拠のない想像だけど、1,000万円どころか、200万円預金する人もイーバンクに数えるほどしかいなかったから問題にならなかったんでしょう。結局、それではロクに儲からなかったから、100万でいいから入れといてくれよ、と今回の変更になったと。
ネット専業銀行だと、支店を置かないから経費を削減できるとはいっても、支店を置かない金融機関に住宅ローンや自動車ローン、事業資金を借りたりしない。それをしない、つまりその家庭なり事業者のメインバンクでない金融機関だと普段も大した額の送金もしないし、回数も多くないよね。(額が大きいか回数が多ければ、残高も大きいよね)
ネット専業銀行が、中小企業が取引金融機関として恥ずかしくない、カッコイイ存在になれたらよかったんだけどなぁ。現状では個人事業者ならともかく、法人ではちょっと恥ずかしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
改悪と言い切るのは良くない (スコア:4, すばらしい洞察)
300万円以上の預金残高があれば、無料の回数が 2回増えるんですよね?
だったら改善になる人もいるので、「改悪」と言い切るのはよろしくないと思います。
#イーバンクは使っていない&300万円も持っていないのでAC
#結局、イーバンクは金持ち志向なのね
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:2, 興味深い)
> #結局、イーバンクは金持ち志向なのね
どの銀行もそうだと思いますが。
大手銀行はやりたくてもやれない。でもネット専業銀行はがんがんやる、というだけです。
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:3, すばらしい洞察)
- お客様は神様です
- 金を払わない奴は客じゃねえ
というのは、どの商売においても基本だと思います。
#追加料金も払わずに際限なく変更要求を出す顧客の顔は悪魔に見える
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:1)
いやいや全然基本じゃないですよ。
お金以外の何かを渡すことはあるかも知れないけど、無料のサービスなんて
死ぬほど沢山あるじゃないですか。例えばGoogleとか。
まぁお金を出す広告主こそがお客であって、無料サービスの利用者は
ただのモルモットだと言う意見もあるとは思いますが。
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:1, 興味深い)
銀行は無料サービスじゃないですよ。自分で運用していれば得られるはずの利益の一部を 銀行に差し出して、その代わりに預けたお金を管理してくれるというサービスです。
銀行の利益は預けられたお金が多いほど大きいのだから、沢山預けた人がより良いサービスを受けるのは当然です。
最近思うのだが、こんなコメントが表に出てくるカルマボーナス制度は止めてもらいたい。せめてカルマボーナスを0カウントで表示するモードが欲しい。
Re: (スコア:0)
> せめてカルマボーナスを0カウントで表示するモードが欲しい。
ID取ればできるよ。
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:1)
Googleとかその他の無料サービスは、それ以外で食えてるから(一見すると)無料のサービスをやっていけてるだけで。
食えなくて撤退していく会社なんか、それこそ死ぬほど沢山あるじゃないですか。
# モルモットという意見には同意。
# 玉石問わなければ、とりあえずサンプルだけは集まりますもんねぇ。
Re: (スコア:0)
>まぁお金を出す広告主こそがお客であって、無料サービスの利用者は
>ただのモルモットだと言う意見もあるとは思いますが。
#既に自己解決してますが、
例: TVのCMスポンサーがトヨタの場合。
視聴者の知る権利よりはトヨタの利益が優先される。
神様がどちらなのかは明らか。
Re: (スコア:0)
無料で利用できるサービスはありますが、無料で成り立ってるサービスはありませんよ。
結局は同じことです。
Re: (スコア:0)
言葉は悪いけど客(スポンサー)を呼ぶための餌でしかない
対価を払う者が客であって、それ以外は所詮その他
Re: (スコア:0)
全く仰る通りです。
「後出し」は良くないですよね。
口座開設当時の条件を一方的に変えるとは酷い了見です。
不満なら他社へ移ればいいと言われても、変更がどれだけの手間になる事か。
Re: (スコア:0)
「利息や手数料を変更することがある」みたいな条項は
銀行との契約に含まれているのでは?
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> #結局、イーバンクは金持ち志向なのね
どの銀行もそうだと思いますが。
大手銀行はやりたくてもやれない。でもネット専業銀行はがんがんやる、というだけです。
大手でも預金額が多いとかカード・給料指定口座にすると振込み手数料とか時間外ATMが無料になったりしますよ。
三菱東京UFJとか住信とかでやってます(UFJ系で対象口座もちなのでAC)。
今回みたいに平日昼間の入出金に手数料取るとこまではやってませんが。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
三菱東京UFJに他行振込み手数料無料なんてないよね?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
でもUFJの他店宛は回数制限なしで無料なんですよ。
(インターネットバンキングとATMカード利用の場合)
UFJの口座を持っていて、振込先もUFJなら無料で振り込めます。
ネットで買い物して、振込先がUFJの口座のとき便利です。
ほかの銀行でもやってほしい。
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:1)
三井住友、三菱東京UFJ、住信SBIの口座を持ってます。
どれも自行あての振り込み手数料を無料にできます(三井住友は条件付きですが)。
また、三井住友の場合は他行振り込み手数料を「SMBCポイントパック」のポイントで一部または全部を充当できます。
# それなりに残高や取引がないとポイントはなかなかたまらないですが…
あとは住信SBIが「月3回まで他行振込手数料無料」です(ただしイーバンク銀行宛てを除く)。
# まあ、4件目以降で手数料とられても、1件150円なんですが
Re: (スコア:0)
みずほにはある
http://www.mizuhobank.co.jp/mmc/announce/tokuten.html [mizuhobank.co.jp]
この2行は競争している感があるので(メインバンク口座vsみずほマイレージ)、追随するのも時間の問題でしょう。
Re: (スコア:0)
リンク先みて、みずほも条件付ながら
本支店宛振込がタダと知りました。
(マイレージ会員なのに気づいてませんでした…)
結局、日本の3大銀行は本支店宛振込が無料に出来るということで、
ネット通販が利用目的ならほぼカバーしていそう。
私としては他行宛手数料無料の意義が無くなった感があります。
でも、これもネット銀行ががんばってくれたおかげか。
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:1)
いや、本支店宛振込無料は6月からだから知らなくても仕方が無いかも。
5月まで別支店への振込み手数料は105円~
Re: (スコア:0)
自行他店宛が無料なだけです
Re: (スコア:0)
大手銀行は手数料無料の敷居が少し低いですよ。
たとえばみずほ銀行なんかは専用のクレジットカードをつくって毎月使うだけで、預金残高に関係なく手数料無料や割引があります。
#その他の都銀については使ってないので知らない
Re: (スコア:0)
なんでそう分かったようなことを言うのかな?
イーバンクはできた当初から金持ちは対象とせず、個人向け送金(ヤクオク決済)をメインにしていましたよ。
イーバンク - Wikipedia [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
>>個人向け送金(ヤクオク決済)をメインにしていましたよ。
そうだね。
だから、ATM引出料金は有料であたりまえ。
メインである送金業務の足を引っ張るサービスは
とっとと切り捨てていくでしょう。
Re: (スコア:0)
つまり送金業務自体を切り捨てる方向だと思われます
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:1)
たくさん金を預けている人(たくさん金を持っている人)にとって一回や二回分の手数料なんて微々たるものですが、
あまり金を預けていない人(あまり金を持っていない人)にとっては負担が大きくなります。
全体的に見て負担が増えたと感じる人が多くなるのではないでしょうか。
たとえば、想像してください。
10000円持っている時の10円の価値と、1000円持っている時の10円の価値はどちらが上でしょうか。
同じ10円でも感じ方が変わるのでは?
Re: (スコア:0)
つまり、イーバンク銀行の利用者は、預金が少ない人が圧倒的に多い、ということかな。
ヤフオクなどで少額のやりとり専用で預金には使わないっていう人が多そうではありますが。
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:1)
まさにそういう使い方してます。
だんだん日本円を動かしている感覚がなくなってくるんですよね。
明日額面がジンバブエドルになってても多分気付かない…いやさすがに怒りますが。
Re: (スコア:0)
>ヤフオクなどで少額のやりとり専用で預金には使わない
このストーリーが立つまで“ネット銀行とはそういうもの”と思っていたので、他のコメントで多額の残高をもっている人がいてびっくりしましたよ。
私も決済用にしか使ってないので、入金手数料を取られない最低限の入金と決済しか使ってない。残高なんてたいてい1万未満だ。
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:1)
>このストーリーが立つまで“ネット銀行とはそういうもの”と思っていたので、他のコメントで多額の残高をもっている人がいてびっくりしましたよ。
つい先日までは
大手都市銀行の大口定期預金(1年もの)の利息<ネット銀行の普通預金の利息(<ネット銀行の小口定期預金(1年もの)の利息)
だったりしたので、不要不急の資金でローリスクローリターンで置いておきたいものはネット銀行側に預けていたりする。
いまでも
大手都市銀行の大口定期預金(1年もの)の利息<ネット銀行の小口定期預金(1年もの)の利息
なのは変わらず。都市銀行に預けておくのがあほらしくなってきた('A`)
Re: (スコア:0)
私も金利目当てでネット銀行に預金していました
最近はネット銀行も金利が落ちて(メガバンクよりマシですが)残念なことになったので、少しリスクを取ってMMFに移したけど
みずほ銀行は残高(投信を含む)50万以上で他行宛て振り込みも無料になるので
使う予定がないならキャンペーン金利で定期組んでもいいですからね
ネット銀行の金利を知るとメガバンクに預金する気が失せる
Re: (スコア:0)
いまどき銀行の預金金利なんて大口だろうとネットだろうとゴミみたいな差でしかないし、リスクという点ではネット銀行の経営のやばさのほうがでかくないか?
預けすぎると破綻したとき戻ってこないぞ。
Re: (スコア:0)
1000万円までは預金保険の対象なので無問題
そもそもネット銀行=経営やばいという発想がやばい
まともに経営してる銀行もあります
Re: (スコア:0)
公平かもしれませんね。
ついでに給付金の支給なども、同じ10円でも感じ方が変わるので
10000円持っている人には1000円、1000円持っている人には100円とします。
# 実際にそう思うなら、そこにビジネスチャンスがあるんじゃない?
Re: (スコア:0)
これからは残高に応じて無料回数が増えるわけですね。
100万も預ければ1回が5回に増えるので、悪くない変更だと思います。
前回は月1回に変更した上で引き出し上限が1回200万でしたから、
仮に1000万を一気に引き出そうとすると否応なく4回手数料を取られる計算でした。
# 振込みを使うとか、引き落としするとか回避策はありましたけども
Re:改悪と言い切るのは良くない (スコア:3, 興味深い)
根拠のない想像だけど、1,000万円どころか、200万円預金する人もイーバンクに数えるほどしかいなかったから問題にならなかったんでしょう。結局、それではロクに儲からなかったから、100万でいいから入れといてくれよ、と今回の変更になったと。
ネット専業銀行だと、支店を置かないから経費を削減できるとはいっても、支店を置かない金融機関に住宅ローンや自動車ローン、事業資金を借りたりしない。それをしない、つまりその家庭なり事業者のメインバンクでない金融機関だと普段も大した額の送金もしないし、回数も多くないよね。(額が大きいか回数が多ければ、残高も大きいよね)
ネット専業銀行が、中小企業が取引金融機関として恥ずかしくない、カッコイイ存在になれたらよかったんだけどなぁ。現状では個人事業者ならともかく、法人ではちょっと恥ずかしい。