「イーバンク銀行が 2009 年 8 月 1 日より ATM 手数料の制度を改定」記事へのコメント

改悪と言い切るのは良くない

[Anonymous Coward]

300万円以上の預金残高があれば、無料の回数が 2回増えるんですよね？
だったら改善になる人もいるので、「改悪」と言い切るのはよろしくないと思います。

＃イーバンクは使っていない＆300万円も持っていないのでAC
＃結局、イーバンクは金持ち志向なのね

Re:

[user003 (37747)]

改悪でしょう。

たくさん金を預けている人(たくさん金を持っている人)にとって一回や二回分の手数料なんて微々たるものですが、
あまり金を預けていない人（あまり金を持っていない人）にとっては負担が大きくなります。
全体的に見て負担が増えたと感じる人が多くなるのではないでしょうか。

たとえば、想像してください。
10000円持っている時の10円の価値と、1000円持っている時の10円の価値はどちらが上でしょうか。
同じ10円でも感じ方が変わるのでは？

Re:改悪と言い切るのは良くない

[Anonymous Coward]

> 全体的に見て負担が増えたと感じる人が多くなるのではないでしょうか。

つまり、イーバンク銀行の利用者は、預金が少ない人が圧倒的に多い、ということかな。
ヤフオクなどで少額のやりとり専用で預金には使わないっていう人が多そうではありますが。

Re:改悪と言い切るのは良くない

[materialvenus (38016)]

落札者がイーバンクに入金⇔そのお金をショッピングや課金の支払いに充てる

まさにそういう使い方してます。
だんだん日本円を動かしている感覚がなくなってくるんですよね。
明日額面がジンバブエドルになってても多分気付かない…いやさすがに怒りますが。

Re:

[Anonymous Coward]

>イーバンク銀行の利用者は、預金が少ない人が圧倒的に多い
>ヤフオクなどで少額のやりとり専用で預金には使わない

このストーリーが立つまで“ネット銀行とはそういうもの”と思っていたので、他のコメントで多額の残高をもっている人がいてびっくりしましたよ。
私も決済用にしか使ってないので、入金手数料を取られない最低限の入金と決済しか使ってない。残高なんてたいてい1万未満だ。

Re:改悪と言い切るのは良くない

[wildcard (416)]

>このストーリーが立つまで“ネット銀行とはそういうもの”と思っていたので、他のコメントで多額の残高をもっている人がいてびっくりしましたよ。

つい先日までは
大手都市銀行の大口定期預金(1年もの)の利息＜ネット銀行の普通預金の利息(＜ネット銀行の小口定期預金(1年もの)の利息)
だったりしたので、不要不急の資金でローリスクローリターンで置いておきたいものはネット銀行側に預けていたりする。

いまでも
大手都市銀行の大口定期預金(1年もの)の利息＜ネット銀行の小口定期預金(1年もの)の利息
なのは変わらず。都市銀行に預けておくのがあほらしくなってきた('A`)

Re:

[Anonymous Coward]

私も金利目当てでネット銀行に預金していました
最近はネット銀行も金利が落ちて（メガバンクよりマシですが）残念なことになったので、少しリスクを取ってMMFに移したけど
みずほ銀行は残高(投信を含む)50万以上で他行宛て振り込みも無料になるので

使う予定がないならキャンペーン金利で定期組んでもいいですからね
ネット銀行の金利を知るとメガバンクに預金する気が失せる

Re:

[Anonymous Coward]

>ローリスクローリターン

いまどき銀行の預金金利なんて大口だろうとネットだろうとゴミみたいな差でしかないし、リスクという点ではネット銀行の経営のやばさのほうがでかくないか?
預けすぎると破綻したとき戻ってこないぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

1000万円までは預金保険の対象なので無問題
そもそもネット銀行＝経営やばいという発想がやばい
まともに経営してる銀行もあります