アカウント名:
パスワード:
JavaScriptでミリ秒単位の実行速度なんて開発者の自己満足だろ・・・。
決して開発者の自己満足ではないと思います。自分の考えでは、今までが遅すぎたのであって、今の速度競争は決して速度偏重に陥っているとは思いません。自分も過去のブラウザ乗り換え履歴を思い返してきたのですが、ネスケ4に機能不足を感じつつも使っていたのはIE4の起動が遅すぎたからでしたし、逆にIE5で起動が高速化されてからはネスケを起動することはなくなりました。Operaも「世界一高速」を謳っていたころに一時期使っていましたし、今から思えば、DountLに乗り換えた時も最初の頃はタブブラウザよりも起動の軽さに魅力を感じていました。同じことはFi
起動時間なんて、起動時の一回だけの話なのに・・・ブラウザって、そんなに繰り返し再起動するようなもんなの?一回起動してしまえば、そのまま常駐させない?
Macだと通常はウィンドウ全部閉じてもアプリ本体は残るから気にならないだけなのかな。
IEしか動かないサイトのために時々IEを立ち上げるんだけど起動遅くてイライラするなぁ。ブラウザはほぼ毎日開くものなのでOSの起動時間と同じくらい早さは重要に思います
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
開発者の自己満足 (スコア:0)
JavaScriptでミリ秒単位の実行速度なんて開発者の自己満足だろ・・・。
ブラウザに求めることは1が正確なレンダリングで2が速度、34がなくて5がオマケ機能。 (スコア:3, 興味深い)
決して開発者の自己満足ではないと思います。自分の考えでは、今までが遅すぎたのであって、今の速度競争は決して速度偏重に陥っているとは思いません。
自分も過去のブラウザ乗り換え履歴を思い返してきたのですが、ネスケ4に機能不足を感じつつも使っていたのはIE4の起動が遅すぎたからでしたし、
逆にIE5で起動が高速化されてからはネスケを起動することはなくなりました。Operaも「世界一高速」を謳っていたころに一時期使っていましたし、
今から思えば、DountLに乗り換えた時も最初の頃はタブブラウザよりも起動の軽さに魅力を感じていました。
同じことはFi
Re:ブラウザに求めることは1が正確なレンダリングで2が速度、34がなくて5がオマケ機能。 (スコア:0)
起動時間なんて、起動時の一回だけの話なのに・・・
ブラウザって、そんなに繰り返し再起動するようなもんなの?
一回起動してしまえば、そのまま常駐させない?
Macだと通常はウィンドウ全部閉じてもアプリ本体は残るから気にならないだけなのかな。
Re:ブラウザに求めることは1が正確なレンダリングで2が速度、34がなくて5がオマケ機能。 (スコア:1)
IEしか動かないサイトのために時々IEを立ち上げるんだけど起動遅くてイライラするなぁ。
ブラウザはほぼ毎日開くものなのでOSの起動時間と同じくらい早さは重要に思います