アカウント名:
パスワード:
FlashやSilverlightに取って変わるのが、有るべき未来であると感じます。
「64ビットFlashがないから64ビットブラウザ使い物になんねーよ」（Linuxは違うっぽいけど）だの「FlashがないからiPhoneで日本のネットラジオ聞ける場所すくねーよ」だの
理不尽なコトに振り回されるのは、そろそろ勘弁して欲しいです。
大丈夫だ。「HTML5をレンダリングするためのプラグイン」を作り、それが標準装備になるだけだから。必要になるまでそのプラグインは読み込まない。
必要になるまでそのプラグインは読み込まない。
うわ、ブラウザが固まった！ Javaか？ PDFか？ いや、HTML5だ！
てなことになりそうな・・・
FUDだよなぁ。HTML and CSS Support [microsoft.com]で
Windows Internet Explorer 8 is the most standards-compliant version ever, with full support for Cascading Style Sheets (CSS) Level 2.1, enhanced support for CSS 3, improved support for HTML 4.01, and strong support for HTML 5.
と言っているし、実際DOM Storageとかも入ってるし。
作りかけなのはどのブラウザもいっしょでしょうに。
and strong support for HTML 5. と言っているし、実際DOM Storageとかも入ってるし。作りかけなのはどのブラウザもいっしょでしょうに。
and strong support for HTML 5.
いやはや、HTML 3.0の再来だという確信をますます深めました。このまま各ブラウザがバラバラのサブセットを実装しては「HTML 5対応」と称し(あるいは自社ブラウザに新機能を実装しては好き勝手に仕様に突っ込み)、全体像はさっぱり見えないという状態で終わるでしょう。
実際DOM Storageとかも入ってるし。
それはWeb Storage [w3.org]という名前で分離された仕様が存在するからですね(これもまだWDですが)。現在のいつどこが変わるか分からないような状態では、怖くてMicrosoftには実装できないでしょう。実際HTML 5がまだWeb Application 1.0 [whatwg.org]という名前だった時代のClient-side storageと呼ばれている、Firefox 2/3が実装している仕様からさらに変更されてますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ソレがあるべき未来 (スコア:3, すばらしい洞察)
FlashやSilverlightに取って変わるのが、有るべき未来であると感じます。
「64ビットFlashがないから64ビットブラウザ使い物になんねーよ」（Linuxは違うっぽいけど）だの
「FlashがないからiPhoneで日本のネットラジオ聞ける場所すくねーよ」だの
理不尽なコトに振り回されるのは、そろそろ勘弁して欲しいです。
Re: (スコア:0)
Re:ソレがあるべき未来 (スコア:2, おもしろおかしい)
大丈夫だ。
「HTML5をレンダリングするためのプラグイン」を作り、それが標準装備になるだけだから。
必要になるまでそのプラグインは読み込まない。
fjの教祖様
Re:ソレがあるべき未来 (スコア:1, おもしろおかしい)
必要になるまでそのプラグインは読み込まない。
うわ、ブラウザが固まった！ Javaか？ PDFか？ いや、HTML5だ！
てなことになりそうな・・・
Re:IE用つくっちゃってよ (スコア:1)
FUDだよなぁ。HTML and CSS Support [microsoft.com]で
と言っているし、実際DOM Storageとかも入ってるし。
作りかけなのはどのブラウザもいっしょでしょうに。
Re:IE用つくっちゃってよ (スコア:1, すばらしい洞察)
いやはや、HTML 3.0の再来だという確信をますます深めました。このまま各ブラウザがバラバラのサブセットを実装しては「HTML 5対応」と称し(あるいは自社ブラウザに新機能を実装しては好き勝手に仕様に突っ込み)、全体像はさっぱり見えないという状態で終わるでしょう。
それはWeb Storage [w3.org]という名前で分離された仕様が存在するからですね(これもまだWDですが)。現在のいつどこが変わるか分からないような状態では、怖くてMicrosoftには実装できないでしょう。実際HTML 5がまだWeb Application 1.0 [whatwg.org]という名前だった時代のClient-side storageと呼ばれている、Firefox 2/3が実装している仕様からさらに変更されてますし。