アカウント名:
パスワード:
ブラウザ側の実装もそうなのですが、リッチコンテンツになればなるほどロボット型のサーチエンジンの仕事が増え(あるいはそれらへの実装をしないエンジンが増え)コンテンツの拾って欲しい内容を拾ってくれない事が怖いです。
# そんな自分も、今まさに自社のホームページが# 前任者の作ったdirtyなhtml4.01Framesetを# xhtml1.1にリニューアルしている真っ最中だったり
企業のサイトを、HTML4.01 や XHTML1.0 ではなく、わざわざXHTML1.1で書き直すメリットは何ですか?個人のサイトなら、XHTML1.1でもいいでしょうが、企業のサイトでそれをやるのは無謀としか思えません。
IEでダウンロードになるものを採用するとか無謀の極みですよね。おおかたtext/htmlのまがい物をXHTML 1.1と称してるだけなんでしょうけど。バージョンの数字が大きくてXHTMLなものが偉いとか単純に思ってるのかもしれませんが、HTMLの最新 [w3.org]は互換性を切り捨てたXHTML 1.1ではなくXHTML 1.0ですしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
SEO対策とかから考えると、私的には当面先かな (スコア:2)
ブラウザ側の実装もそうなのですが、
リッチコンテンツになればなるほど
ロボット型のサーチエンジンの仕事が増え
(あるいはそれらへの実装をしないエンジンが増え)
コンテンツの拾って欲しい内容を拾ってくれない事が怖いです。
# そんな自分も、今まさに自社のホームページが
# 前任者の作ったdirtyなhtml4.01Framesetを
# xhtml1.1にリニューアルしている真っ最中だったり
Re: (スコア:0)
企業のサイトを、HTML4.01 や XHTML1.0 ではなく、わざわざXHTML1.1で書き直すメリットは何ですか?
個人のサイトなら、XHTML1.1でもいいでしょうが、企業のサイトでそれをやるのは無謀としか思えません。
Re:SEO対策とかから考えると、私的には当面先かな (スコア:0)
IEでダウンロードになるものを採用するとか無謀の極みですよね。おおかたtext/htmlのまがい物をXHTML 1.1と称してるだけなんでしょうけど。
バージョンの数字が大きくてXHTMLなものが偉いとか単純に思ってるのかもしれませんが、HTMLの最新 [w3.org]は互換性を切り捨てたXHTML 1.1ではなくXHTML 1.0ですしね。