アカウント名:
パスワード:
> Mpeg2(-TS)/VC-1/H.264なら寿命は長いでしょうから。
確かに。
商業的に成功している [srad.jp]と被るあたりが心情的に認めたくない部分でもあるんだけど、実際問題、エンコードマニアでない一般利用者視点なら、『寿命が長そう』に優る評価軸は無いかもね。
その観点では、入れ物であるメディアの寿命(物理的な、または、規格としての)も気になってきますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
スラッシュ国民投票:優れたフォーマットって? (スコア:1, おもしろおかしい)
・よりencode/decode負荷が低い
・より多くのソフト・デバイスでサポートしている
・ストリーミングにも最適化されている
・(特許による制約等)使う上での制約が少ない
・何も考えなくてもWindows/iPod上で再生出来る
・フォーマットなんて飾りです。エロい人にh(ry
・Anonymous Cowardの使うフォーマットだけは除外だ
Re: (スコア:2)
・既存のメディア(DVD/BD)で採用されている
ですかね。DivXとかちまちま使ってましたけどPS3で再生できたり出来なかったり
非常にうざったいのでVC-1/H.264に統一するように心掛けてます。
Mpeg2(-TS)/VC-1/H.264なら寿命は長いでしょうから。
Re: (スコア:0)
> Mpeg2(-TS)/VC-1/H.264なら寿命は長いでしょうから。
確かに。
商業的に成功している [srad.jp]と被るあたりが
心情的に認めたくない部分でもあるんだけど、
実際問題、エンコードマニアでない一般利用者視点なら、
『寿命が長そう』に優る評価軸は無いかもね。
Re:スラッシュ国民投票:優れたフォーマットって? (スコア:1)
その観点では、入れ物であるメディアの寿命(物理的な、または、規格としての)も気になってきますね。