アカウント名:
パスワード:
かなり大規模なストレージを運用していますが、本当にHDDの故障でデータが失われたことはないなぁ・・いやもちろん常にHDDは故障しつつスペアに切り替わっているからなのですが。しかしアレイを構成している一部のインターフェイスが故障してファイルシステムが崩壊していったことはある。ファイバチャネル越しにゴソッゴソッっとブロックが消滅していく様は圧巻。インターフェイスの交換で事なきを得たから良かったけど、5時間くらい業務が停止した。
インターフェイス障害は確かに滅多には起きないですけど, 起き得る可能性を無視できるほどは信頼性が高くなく, かつ一旦起こったときの障害規模が大きいですからね.
これが汎用機や高価な大規模ストレージ装置なら, ハードウェアレベルの多重化や事前の障害検知が充実しているから構成/運用的には楽なんですけどね. IO性能がそれほどクリティカルではなく, CPUパワーに余裕があるなら, インターフェイスレベルで多重化したソフトウェアRAID1で構成するのも手ですね. PCサーバから中規模程度のUNIXサーバなら比較的廉価で実現できる手だと思います.
個人的にはインターフェイス自体が壊れた経験はありませんが(仕事では1,2回ほど), SCSIに接続していた機器がいかれて, それに引きずられて芋づる式に複数のディスクでIOエラーが発生なんてことはありました.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
インターフェイスの故障かなぁ・・ (スコア:3, 参考になる)
かなり大規模なストレージを運用していますが、本当にHDDの故障でデータが失われたことはないなぁ・・
いやもちろん常にHDDは故障しつつスペアに切り替わっているからなのですが。
しかしアレイを構成している一部のインターフェイスが故障してファイルシステムが崩壊していったことはある。
ファイバチャネル越しにゴソッゴソッっとブロックが消滅していく様は圧巻。
インターフェイスの交換で事なきを得たから良かったけど、5時間くらい業務が停止した。
屍体メモ [windy.cx]
Re:インターフェイスの故障かなぁ・・ (スコア:2, 参考になる)
インターフェイス障害は確かに滅多には起きないですけど, 起き得る可能性を無視できるほどは信頼性が高くなく, かつ一旦起こったときの障害規模が大きいですからね.
これが汎用機や高価な大規模ストレージ装置なら, ハードウェアレベルの多重化や事前の障害検知が充実しているから構成/運用的には楽なんですけどね. IO性能がそれほどクリティカルではなく, CPUパワーに余裕があるなら, インターフェイスレベルで多重化したソフトウェアRAID1で構成するのも手ですね. PCサーバから中規模程度のUNIXサーバなら比較的廉価で実現できる手だと思います.
個人的にはインターフェイス自体が壊れた経験はありませんが(仕事では1,2回ほど), SCSIに接続していた機器がいかれて, それに引きずられて芋づる式に複数のディスクでIOエラーが発生なんてことはありました.