アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
Winnyやったことが無いんですが。 (スコア:1, 興味深い)
Youtubeとかニコ動および各種のネットゲームやネットワークサービスのような、
サーバー・クライアント型サービスが莫大な通信量のために中々利益を上げられなかったり、
帯域の不足によってつながり難くなったりするような現状では、
希望の芽はP2Pにしか無いと思ってもいます。
でもユーザーの方に聞きたいですが、実態としてはどうなんでしょうか?
そういった児童ポルノなコンテンツの数は多いんですか?
ちょっとユーザーの方に検索して欲しいのですが・・・
まだCDやビデオのカジュアルコピーなら分かります。きっと多いはずです。
しかし小児性愛というのはそもそも絶対数が少ないはずで・・・変態趣味で言えば、
同性愛とか衣装倒錯とかスカトロとかWAMとかラバーとか死体好きよりも少ないんじゃないかなと。
この話が具体性のある話なのか、どうもピンと来ないわけです。だから、
児童ポルノ規制が児童ポルノ以外の規制のための弁法に見えてしまう。
Re: (スコア:1)
> サーバー・クライアント型サービスが莫大な通信量のために中々利益を上げられなかったり、
> 帯域の不足によってつながり難くなったりするような現状では、
> 希望の芽はP2Pにしか無いと思ってもいます。
ネットゲームは、挙げられている他のサービスほどは帯域食わないでしょう。
また、P2Pの通信も結構帯域を消費していますから、希望の芽はP2Pにしかとか
言われても微妙ですね。
> そういった児童ポルノなコンテンツの数は多いんですか?
> ちょっとユーザーの方に検索して欲しいのですが
検索した
Re:Winnyやったことが無いんですが。 (スコア:0)
一つのサーバーに繋ぐことが出来る数に制限があるという点では、動画配信などと同じです。
光より速い回線は無いし、HDのシーク速度にも物理的な限界があります。
サーバーを中心とし或いは経由する種類のサービスをやめるしかない。
処理を分散するには、インスタントにサーバーを立てるのでなければ(Opera Uniteというのが最近話題になりましたが)、P2Pで相互に直接やり取りをするしかない。
それと、代替物では当然ですが処罰できないでしょう。
鉛筆を幼女に見立て、それを削ることを性行為に見立てても違法性は無い。
問題は、ホンモノの児童ポルノを公衆送信可能にしていると見做されるのかどうかでしょうけど、
・・・そもそも復号しなければファイルではないし、
FLMASKの件のように暗号化と復号を罪に問うとしても、1/1に達しないキャッシュは復号できない以上ファイルではない。
問題はファイルなんだから、放流者と取得者を罰すれば良いだけなのでは?
それ以上は無理でしょう。