アカウント名:
パスワード:
二 取得する電磁的記録を当該電子計算機に蓄積するが、政令で定める期間を超えて蓄積しない措置が講じられているもの。
って、この条文が個の案の限界を示してると思います。漏れならキャッシュを削除した「振り」をするプログラムを作ります。相手に送って削除して、また送り返してもらうとか。
また児童ポルノの電磁気記録の定義が曖昧だと思います。動画ファイルをzipで固めて、1バイトを削って展開できなくなったファイルは処罰対象なんでしょうか?
我々ハッカーはそれの良し悪しは置いておいて、技術的に可能であればそれを実行する方法を追求する人種だと思います。その結果、規制は無意味になり、悪法だけが残る。
法律は歴史学者が作るべきだな。
断片といってもその度合いについて明確にしておかないと,1バイトでも断片ということになるのではないでしょうか.たとえばここに「鈴」と書いただけで,それはどこかの鈴木さんにまつわる膨大な個人情報の断片だと言われかねません.極端な例ですが.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
禁酒法 (スコア:0)
行きすぎた児童ポルノ制限もその類。
Re: (スコア:2)
二 取得する電磁的記録を当該電子計算機に蓄積するが、政令で定める期間を超えて蓄積しない措置が講じられているもの。
って、この条文が個の案の限界を示してると思います。漏れならキャッシュを削除した「振り」をするプログラムを作ります。
相手に送って削除して、また送り返してもらうとか。
また児童ポルノの電磁気記録の定義が曖昧だと思います。動画ファイルをzipで固めて、
1バイトを削って展開できなくなったファイルは処罰対象なんでしょうか?
我々ハッカーはそれの良し悪しは置いておいて、技術的に可能であればそれを実行する方法を追求する人種だと思います。
その結果、規制は無意味になり、悪法だけが残る。
法律は歴史学者が作るべきだな。
Re: (スコア:0)
> 俺ならキャッシュを削除した「振り」をするプログラムを作ります。
振りをしたところで、違法なものは違法です。
> また児童ポルノの電磁気記録の定義が曖昧だと思います。動画ファイルをzipで固めて、
> 1バイトを削って展開できなくなったファイルは処罰対象なんでしょうか?
法律ではそういう解釈になります。
個人情報誤帆法でも、暗号化されたデータでも断片でも個人情報と解釈されています。
断片の度合いはどうだろう (スコア:1)
断片といってもその度合いについて明確にしておかないと,1バイトでも断片ということになるのではないでしょうか.たとえばここに「鈴」と書いただけで,それはどこかの鈴木さんにまつわる膨大な個人情報の断片だと言われかねません.極端な例ですが.
屍体メモ [windy.cx]
Re:断片の度合いはどうだろう (スコア:0)
これは単に観念的な違いというだけでなく実質的な違いとしての意味も持ちます。つまり、暗号化して断片化されたデータは、それを行う人の意思が働いた時点で、結合して復号することを予定しているものであるわけですから、それはやはり個人情報なのです。P2Pソフトでも同様の考え方が適用できるでしょう。