アカウント名:
パスワード:
くだらない編集に対応できる体制があるから、削除やブロック率があがる当然のことでしょう。
Wikipediaの 海獺 氏 [wikipedia.org]の発言によれば、スラッシュドットのracco 氏 [srad.jp]は全く別人だそうです。 http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%... [wikipedia.org]
ただし根拠は上記の海獺氏発言だけであり、それを客観的に証明する証拠は何も提出されていません。また海獺氏自身も、悪評高い匿名掲示板「2ちゃんねる」で(潜在的に自作自演を含む偽りの)世論形成をして管理活動を行う「アレゲ管理者」ですので、客観的には/.Jのracco氏
だろうと思ったので「偽物にしても程度が低すぎる」と書いたのです。よそで同名のアカウントを取る嫌がらせが流行ってるのも知ってますし。本物が否定しても誰も信じないくらい上手に騙していただきたいものですが、そんな器用な真似ができるなら追い出されてるわけないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
百科事典の編纂なんだから (スコア:1)
くだらない編集に対応できる体制があるから、削除やブロック率があがる
当然のことでしょう。
racco ≠ 海獺 : 別人だそうです (海獺氏談) (スコア:1, 参考になる)
Wikipediaの 海獺 氏 [wikipedia.org]の発言によれば、スラッシュドットのracco 氏 [srad.jp]は全く別人だそうです。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%E2%80%90%E3%83%8E%... [wikipedia.org]
ただし根拠は上記の海獺氏発言だけであり、それを客観的に証明する証拠は何も提出されていません。また海獺氏自身も、悪評高い匿名掲示板「2ちゃんねる」で(潜在的に自作自演を含む偽りの)世論形成をして管理活動を行う「アレゲ管理者」ですので、客観的には/.Jのracco氏
Re:racco ≠ 海獺 : 別人だそうです (海獺氏談) (スコア:0)
だろうと思ったので「偽物にしても程度が低すぎる」と書いたのです。よそで同名のアカウントを取る嫌がらせが流行ってるのも知ってますし。
本物が否定しても誰も信じないくらい上手に騙していただきたいものですが、そんな器用な真似ができるなら追い出されてるわけないか。