アカウント名:
パスワード:
図書館で専門書を借りて、ちょっと調べたいような専門用語でも、英語版のwikipediaで検索をかければ載っていることが多いです。同じ学術用語でも、日本語版よりも英語版のほうが充実しているケースが多く、特に数式を多用する分野に顕著な印象を受けました。
ある分野やある手法について学び始めのときは、エッセンスとなるほんの数ページの情報が知りたくて、本を図書館で借りるか書店で購入するかを悩むケースも多いので、日本語版Wikipediaについても、ぜひ専門家の手により内容を充実させてほしいと思います。分野と自分の業績の宣伝にもなるはずなんですが、日本人特有の奥ゆかしさと、本を購入すれば単位がもらえるような大学の講座では、大学の先生がたの印税収入を減らす効果もあったりして、ただでさえ雑務に忙しい日本の先生がたにとっては、Wikipediaへの記事の投稿に意味を見いだすのが難しいのが現状なんだと思います。学会のコミュニティの枠組みを超えて、わざわざ説明記事を書く心理的な抵抗感もあるのかもしれません。
ところで、最近の大学の授業のレポートでは、Wikipediaからの引用を禁止しているところも結構あるみたいですが、逆に、学生にレポートとして専門用語の説明記事のたたき台を書かせて、さらに最優秀レポートを専門家が監修して投稿してくれると、記事の信頼性も上がってなおベターなんですけど、どこかの大学で課題としてやってくれないかなあ。
日本での大学、教育機関とのコラボレーションは予定されています。記事執筆じゃないのがアレですが。
まあなんせ、日本語版 Wikipedia は大学 (が保持する IP アドレス) からの編集を禁止しまくってますからなあ。今でもそうなのかな ? 解除されたの ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
英語版の学術系の記事の充実ぶりはすごい (スコア:2, 興味深い)
図書館で専門書を借りて、ちょっと調べたいような専門用語でも、
英語版のwikipediaで検索をかければ載っていることが多いです。
同じ学術用語でも、日本語版よりも英語版のほうが充実しているケースが多く、
特に数式を多用する分野に顕著な印象を受けました。
ある分野やある手法について学び始めのときは、エッセンスとなるほんの数ページの情報が知りたくて、
本を図書館で借りるか書店で購入するかを悩むケースも多いので、
日本語版Wikipediaについても、ぜひ専門家の手により内容を充実させてほしいと思います。
分野と自分の業績の宣伝にもなるはずなんですが、日本人特有の奥ゆかしさと、
本を購入すれば単位がもらえるような大学の講座では、大学の先生がたの印税収入を減らす効果もあったりして、
ただでさえ雑務に忙しい日本の先生がたにとっては、
Wikipediaへの記事の投稿に意味を見いだすのが難しいのが現状なんだと思います。
学会のコミュニティの枠組みを超えて、わざわざ説明記事を書く心理的な抵抗感もあるのかもしれません。
ところで、最近の大学の授業のレポートでは、Wikipediaからの引用を禁止しているところも結構あるみたいですが、
逆に、学生にレポートとして専門用語の説明記事のたたき台を書かせて、
さらに最優秀レポートを専門家が監修して投稿してくれると、記事の信頼性も上がってなおベターなんですけど、
どこかの大学で課題としてやってくれないかなあ。
Re:英語版の学術系の記事の充実ぶりはすごい (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
日本での大学、教育機関とのコラボレーションは予定されています。記事執筆じゃないのがアレですが。
Re:英語版の学術系の記事の充実ぶりはすごい (スコア:1)
まあなんせ、日本語版 Wikipedia は大学 (が保持する IP アドレス) からの編集を禁止しまくってますからなあ。今でもそうなのかな ? 解除されたの ?
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re: (スコア:0)
アウトリーチ活動の一環だとしても、勤務時間中に編集するのに納税者の理解を得られるかと云う問題がありますね。学術関係ではない項目なら尚更。