「実は意味がわからないネット用語、1位は「かゆ うま」」記事へのコメント

用語じゃなくて

[Anonymous Coward]

よく「つ」の後にリンク貼っているのが意味解りません・・・

用語じゃなくて

[Anonymous Coward]

「……」「・・・」「、、。」「。。」「。。。」の違いが本気で分かりません。
2つめは、1つめの誤記と思われるのですが、3つめ以降は中二病的表現？
でも、これら記載が混在しているケースもあるし、ImpressやITmedia/日経等の一般メディアでも最近見かけるんだよな～。

Re:用語じゃなくて

[numa (4467)]

もっと厨二病的に使われている記号を教えてあげましょう。

それは「？」です。クエスチョンマーク。疑問符。

どこが厨二病かって？

1. クエスチョンマークの後ろにわざわざ句点を入れる。

   もともとクエスチョンマークは、英語で言う「ピリオド」の代わりに使われるので、その後ろにピリオドだの、マルだのをわざわざ重ねて入れる必要はない。

   にもかかわらず、

   これで本当にいいのだろうか？。

   みたいな、醜い表現が蔓延している。

2. 句点としての意味ではない文脈でクエスチョンマークを使う。

   当然ながら、クエスチョンマークは句読点相当の記号（パンクチュエーションマーク）なので、そこで文章は切れるし、その記号そのものを、わざわざ発音したりしないはずなんだけど……。

   こういう傾向には？である。

   みたいな文章が平気で書かれていたりする。上の例は、「こういう傾向には『疑問符』である。」と読ませたいのか。それとも、「こういう傾向には『クエスチョンマーク』である。」なのか。あるいは、「こういう傾向には『ふん？』である。」（ここで、「ふん？」の部分は、疑問文の末尾に見られるような、語尾上げ発音をすること）のつもりなのか。

   どれにしても、「こういう傾向には？」という疑問文の後に、「である。」だけの意味不明の文がつながっている、という意図ではないのだろうなあ……。

なんで私がこれを厨二病と見なしているか？　こういう表現が「かっこいい」ものだと勘違いしている大馬鹿者 おりこうさんが多いからだよ！

ご丁寧に、さいきんは大新聞の記事ですらこんなへんな用法でいっぱいなので、もう何をかいわんや。

Re:

[Anonymous Coward]

新聞では、単語への疑問符として「単語？続き」と書き、1文への疑問符として「文末？　続き」と書く、と和文間隔の有無で書き分けるのが正書法に決まってますのですよ。