アカウント名:
パスワード:
いっその事、軌道上に設置できないもんかね。
だって軌道半周ごとに接続が切れるし中継局経由すると地球の裏側から有線だし‥‥
>世の中には静止軌道というものがあるんですよ。静止軌道まで上げてしまうと今度はRTTが長すぎてTCP/IPには不適と思われる。
> 今度はRTTが長すぎてTCP/IPには不適と思われる
UDPを使えばいいんじゃない?
「当センターはTCPで通信するサーバーの収容には不向きです。UDPをお使いください」とか客に向かって言い放つデータセンターなんて誰が使うんですか? IPv6信者でもそこまでひどくはないと思います。
動画ストリームとかデータ垂れ流し系だったら、アリなのではないかと思いますけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
データセンタの望ましい立地 (スコア:2)
そもそも低地じゃなく高台にあるデータセンタを探せってことですね
Re: (スコア:1)
いっその事、軌道上に設置できないもんかね。
Re: (スコア:0)
だって軌道半周ごとに接続が切れるし
中継局経由すると地球の裏側から有線だし‥‥
Re: (スコア:2)
Re: (スコア:0)
>世の中には静止軌道というものがあるんですよ。
静止軌道まで上げてしまうと今度はRTTが長すぎてTCP/IPには不適と思われる。
Re: (スコア:2)
> 今度はRTTが長すぎてTCP/IPには不適と思われる
UDPを使えばいいんじゃない?
Re:データセンタの望ましい立地 (スコア:0)
「当センターはTCPで通信するサーバーの収容には不向きです。UDPをお使いください」とか客に向かって言い放つデータセンターなんて誰が使うんですか? IPv6信者でもそこまでひどくはないと思います。
Re:データセンタの望ましい立地 (スコア:1)
動画ストリームとかデータ垂れ流し系だったら、アリなのではないかと思いますけどね。