「無罪判決で、Winny の欠点を修正するアップデートは出るか」記事へのコメント

たぶん出ない

[akiraani (24305)]

理由はいくつかありますが

• 修正したところで、アナウンスすべきユーザーが把握できない
• このため、アップデートをしない可能性が高い
• 現在のWinnyネットワーク自体には研究的価値はもうなく、新しいビジネスモデルの構築実験も今となっては不可能

　あたりですかね。

　Winnyネットワークを維持する価値も理由ももう残ってないし、ウィルス頒布経路に悪用されるといったリスクばっかりが残ってます。金子氏としてもさっさと消滅してくれたほうがうれしい状況でしょう。
　セキュリティ修正とファイル削除機能追加だとか言った現ユーザーが嫌がる機能を追加するとかもありえますが、それだとユーザーがアップデートしませんし。
　むしろ、自然消滅を加速させるようにWinnyネットワークを監視するような外部ツールを作るとかの方が行動としては合理的と思います。これなら警察へのあてつけにもなりますし(笑)

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

金子側が無罪を勝ち取るために主張していたのは
「キンタマウイルスなどによる情報漏えいの防止」
のための修正が、警察にアップデートを禁止されているから
できないという話だったけれど、たぶんそれは嘘なんじゃないかな。

だからハッキリと直すなんて言わないし、言えない。
なんで「これから考える」とか「BoFのは直す」とかしか言えない？

それは無罪を勝ち取るための方便として、Winnyによって甚大な被害が
広まった情報漏えいウィルスの防止案をほのめかしただけで、実際は
実現が不可能な嘘だったということじゃないか？

公判で主張してきたように、本当に改良で来て被害が根絶されたなら
そのときには弁護団の主張を信用するけれど。

ところで、Winnyの研究とは、いかに検挙されないように著作権を
侵害するファイルを不特定多数にばらまくか、という実験だよね。
それはもう失敗という実験結果は出てるので、研究価値は確かに無い。

Re:

[Anonymous Coward]

なんか金子氏がWinnyの修正を盾に無罪を要求していたように読めるんですけど
情報のソースありますか？判決要旨にはアップデートもクソも一切触れられてませんけど？

＃某NHKの中の人もこんな妄想してるんだろうなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

なんか金子氏がWinnyの修正を盾に無罪を要求していたように読めるんですけど 情報のソースありますか？

たとえば、最終弁論公判での被告人から裁判官への意見陳述 [impress.co.jp]：「Winnyによる情報漏洩が問題になっているが、これは技術的に解決が可能。こうした問題を解消するバージョンのWinnyも作ってみたが、現状ではそれを公開することもできず、残念でならない」

Re:

[renja (12958)]

それのどこが「Winnyの修正を盾に無罪を要求していた」事になるのでしょうか？

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

> それのどこが「Winnyの修正を盾に無罪を要求していた」事になるのでしょうか？

裁判で被告が無罪を主張するための陳述で言ったそのセリフを
読んで「Winnyの修正を盾に無罪を要求していた」
ということがわからないのなら、いっぺん小学校から
やりなおしたほうがいいと思う。

Re:たぶん出ない

[Anonymous Coward]

裁判で被告が無罪を主張するための陳述で言ったそのセリフを
読んで「Winnyの修正を盾に無罪を要求していた」と理論を
飛躍させるのが正しいと考えるなら、いっぺん小学校から
やりなおしたほうがいいと思う。