アカウント名:
パスワード:
これ、どういう意味だか説明してもらえませんか?
ソースの数や視点のバリエーションから考えて、テレビを信じる側の有利な部分が私には分からないんですが・・・。
すでに突っ込み多数ですな。結局TVにしろインターネットにしろ出版物にしろ、単一の情報源を盲信する姿勢が問題なのでしょう。メディアによって信頼度は異なりますが、TVの信頼性は以前よりも低くなっていると感じられます。これはもしかしたら、以前はTVで放映されたことを検証する手段がなかったため発覚しなかっただけかもしれないですが。かといってインターネットの信頼度がTVより高いかというと、一部にはそういうものもあますが、実際のところ信用できるのはごく一部であるのも確かです。ただ、インターネットの性質上、いくつかの情報ソースを能動的に探したり、つき合わせたりすることが容易です。実は同じ情報ソースを循環参照してる可能性もあり、複数のところから同一の情報が得られても確実ではないのですが、少なくとも信頼性を高めるためには有効です。わが国では(今のところ)検索結果をフィルタリングするような政策はとられていないため、国内では探しにくい情報を得られるのもメリットです。
いずれにしても、情報強者/弱者とは、得られた情報をどう扱うことができるかにより、利用するメディアがどうなのかによるものではないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
テレビを信じるのは情報弱者と笑う情報弱者 (スコア:1, おもしろおかしい)
これ、どういう意味だか説明してもらえませんか?
ソースの数や視点のバリエーションから考えて、テレビを信じる側の
有利な部分が私には分からないんですが・・・。
Re:テレビを信じるのは情報弱者と笑う情報弱者 (スコア:1, 興味深い)
すでに突っ込み多数ですな。
結局TVにしろインターネットにしろ出版物にしろ、単一の情報源を盲信する姿勢が問題なのでしょう。
メディアによって信頼度は異なりますが、TVの信頼性は以前よりも低くなっていると感じられます。
これはもしかしたら、以前はTVで放映されたことを検証する手段がなかったため発覚しなかっただけかもしれないですが。
かといってインターネットの信頼度がTVより高いかというと、一部にはそういうものもあますが、実際のところ信用できるのはごく一部であるのも確かです。
ただ、インターネットの性質上、いくつかの情報ソースを能動的に探したり、つき合わせたりすることが容易です。実は同じ情報ソースを循環参照してる可能性もあり、複数のところから同一の情報が得られても確実ではないのですが、少なくとも信頼性を高めるためには有効です。
わが国では(今のところ)検索結果をフィルタリングするような政策はとられていないため、国内では探しにくい情報を得られるのもメリットです。
いずれにしても、情報強者/弱者とは、得られた情報をどう扱うことができるかにより、利用するメディアがどうなのかによるものではないと思います。