by
Anonymous Coward
on 2009年10月16日 19時28分
(#1655235)
そのとおりです。ただの単年度の税金対策の効果しかないというのは、過小評価ですよ。
元記事によると、大学には "The Eric and Wendy Schmidt Transformative Technology Fund" という基金がつくられて、今後、全学を対象とした研究奨励金の制度がはじまるわけですから、イメージアップ、宣伝効果、大学への発言権、実に様々なプラスの効果が今後もずーーーっと継続するんですから！
部門名が酷い (スコア:1, すばらしい洞察)
なんでこういう部門名にすっかね。成功した人をただ皮肉ればおもしろいと思ったら大間違いでしょ
Re:部門名が酷い (スコア:3, 興味深い)
元記事によると、大学には "The Eric and Wendy Schmidt Transformative Technology Fund" という基金がつくられて、今後、全学を対象とした研究奨励金の制度がはじまるわけですから、イメージアップ、宣伝効果、大学への発言権、実に様々なプラスの効果が今後もずーーーっと継続するんですから！
すばらしい投資だと思います。
この界隈的にはこう言えばいのかな (スコア:0)
じゃぁお前がおもしろい部門名考えろよ
＃本当に善意から寄付するなら匿名でいいじゃん。なんでニュースになってんだよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:部門名が酷い (スコア:2, すばらしい洞察)
のような、ひねくれた感情が背景にあるように読めるのが批判されてるんでしょう。
実際にはどのようなつもりで書かれたのかどうかはわかりませんが。
いい部門名を考えるのも大変なことでしょうし、そこにケチ付けられれば腹も立つでしょうが、このような反応は逆効果と思いますよ。
Re: (スコア:0)
えー。
マジな気持ちでこれ書いてるの？
うわー。