アカウント名:
パスワード:
IPv6の話題には本当に辟易します。技術者は物事を定量的に扱える人種だと思うのですが、ことIPアドレスの話になると感情的になり、ついには平気に嘘をつき始めるのがなぜか全然わかりません。
「IPv6移行しなくちゃだわ教」元信者のかたがいらっしゃったら、信じていた頃の気持ち（マインドコントロール？）を教えてください。
また最近入信したひとがいらっしゃったら、その理由を教えてください。
#1659643です。もうこの話の流れがいつものように
「IPv4のアドレス枯渇を現実的に解決するにはIPv6しかないんだ！」
って感情的になってしまっているｗIPv6への移行は非現実的なのにｗIPv6が非現実的だという根拠はいままでの歴史が証明しています。
移行できるんならとっととやっちゃってください。私もネットワークエンジニアですから、世界中のひとが日本の地デジみたいに、電話番号の11桁化みたいに、「せーの」である日一斉にv6に移行する日がきたら、協力するのはやぶさかではありません。
枯渇して大変なら、今日にでもアドレス配布止めちゃえばいいのに。そしたら明日からはIPアドレスの奪い合いでまっどまっくす状態でしょうか？ｗ
>IPv6への移行は非現実的なのにうんうん、君のような輩が昔同じようなことをほざいてた。「地デジへの移行は非現実的なのに」
テレビは片方向メディアだから、受信機さえ普及させればよかった。ネットワークは双方向メディアだから、誰かが移行しても相手が移行してくれなければ通信できない。
本当なら、誰かが移行して相手が移行しなくても通信に支障がなければ全く問題なく移行できた筈。それができない。だから、今まで誰も移行しようとしなかった。
設計段階でネットワークの互換性/相互接続性を無視した時点で、IPv6は失敗だったんですよ。
IPv4 のアホみたいに増大する経路表への反省や、利用頻度があまりにも低いフラグの省略等が含まれている以上、IPv6 の設計で IPv4 との互換性や相互接続性を含む事自体が難しいと思いますよ。
パケットやネットワーク構成をシンプルにして通信速度を上げることも目的に含まれていますから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
技術者が終末思想に囚われる理由 (スコア:-1, フレームのもと)
IPv6の話題には本当に辟易します。技術者は物事を定量的に扱える人種だと思うのですが、
ことIPアドレスの話になると感情的になり、ついには平気に嘘をつき始めるのがなぜか全然わかりません。
「IPv6移行しなくちゃだわ教」元信者のかたがいらっしゃったら、
信じていた頃の気持ち（マインドコントロール？）を教えてください。
また最近入信したひとがいらっしゃったら、その理由を教えてください。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
感情的な議論を避けたいのであれば、まず「嘘」と「間違い」と「単なる意見の相違」の区別はきちんとつけるべきです。
IPv6への移行が「必要」という人（仮にＡさんとします）と「必要でない」という人（仮にＢさんとします）がいるわけですが、
Ａさんの持っている根拠とＢさんの持っている根拠が相反していた場合に、両者の信頼性が拮抗していて甲乙付けがたいのであれば、それはまだ「単なる意見の相違」でしょう。
Re: (スコア:0)
#1659643です。もうこの話の流れがいつものように
「IPv4のアドレス枯渇を現実的に解決するにはIPv6しかないんだ！」
って感情的になってしまっているｗIPv6への移行は非現実的なのにｗ
IPv6が非現実的だという根拠はいままでの歴史が証明しています。
移行できるんならとっととやっちゃってください。私もネットワークエンジニアですから、
世界中のひとが日本の地デジみたいに、電話番号の11桁化みたいに、
「せーの」である日一斉にv6に移行する日がきたら、
協力するのはやぶさかではありません。
枯渇して大変なら、今日にでもアドレス配布止めちゃえばいいのに。
そしたら明日からはIPアドレスの奪い合いでまっどまっくす状態でしょうか？ｗ
Re: (スコア:0)
>IPv6への移行は非現実的なのに
うんうん、君のような輩が昔同じようなことをほざいてた。
「地デジへの移行は非現実的なのに」
Re: (スコア:0)
テレビは片方向メディアだから、受信機さえ普及させればよかった。
ネットワークは双方向メディアだから、誰かが移行しても相手が移行してくれなければ通信できない。
本当なら、誰かが移行して相手が移行しなくても通信に支障がなければ全く問題なく移行できた筈。
それができない。
だから、今まで誰も移行しようとしなかった。
設計段階でネットワークの互換性/相互接続性を無視した時点で、IPv6は失敗だったんですよ。
Re:技術者が終末思想に囚われる理由 (スコア:1)
IPv4 のアホみたいに増大する経路表への反省や、利用頻度があまりにも低いフラグの省略等が含まれている以上、IPv6 の設計で IPv4 との互換性や相互接続性を含む事自体が難しいと思いますよ。
パケットやネットワーク構成をシンプルにして通信速度を上げることも目的に含まれていますから。