「ケンコーコム、シンガポールで日本の消費者向け医薬品オンライン通販を開始 」記事へのコメント

とことん無意味

[n_ayase (36873)]

こういう方法で脱法できてしまうあたり、とことん無意味ですよね。ネットでの薬販売規制って。

--
神社でC#.NET

Re:

[Anonymous Coward]

ただまぁこういう方法をするとき、「抜け駆け」しちゃうと厚労省に目を付けられる。
ケンコーコムの今後がちょっとだけ不安。

元々のネット規制なんてのも、元を辿ればそういう「抜け駆け」に対する意趣返しみたいな部分もあったと思うわけで…ある意味「レベルの低い」お話だけどさ。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ただまぁこういう方法をするとき、「抜け駆け」しちゃうと厚労省に目を付けられる。
＞ケンコーコムの今後がちょっとだけ不安。

ですねえ、なんとしてでも潰しにかかるんじゃないでしょうか。

まあケンコーコムがどうなろうと知ったこっちゃないんですが、そんなことより気になるのは
これがきっかけとなって薬害や事故が発生した場合のことです。
当然個人輸入代行ですから輸入した個人の自己責任であるわけですが、
多発するとなると「なんでそんな危険なものをほいほい個人輸入できるようになってたんだ」ということになり、
「消費者保護の観点」から個人輸入の規制 (全面規制ではないにせよ、医師の処方箋を税関に提出するなどといった
高めのハードルを課すもの) が導入されることになりはしないかということです。

本来、国内で買えない医薬品を必要とする人がそれを調達するための手段であった個人輸入という制度が、
国内で販売できない医薬品を販売するための手段として転用された結果、
元々の利用者にとっての不利益となることがなければよいのですが。

Re:

[Anonymous Coward]

今回は厚労省にチェック入れて「薬事法的には問題ない」って言われたので安心してやったけど、他で横やり入れてくるってことでしょうか？

Re:とことん無意味

[Anonymous Coward]

そこらへんは、正直、厚労省側からすると「説明されていた内容と違って…云々」とか「当時は前例のないことであり、当時の担当者の解釈が…云々」と言えば、問題が生じた（あるいは、既存業界から「あんなもん、何で認めるんだ」とか言われた）後からでも、本気で潰そうと思えばいくらでも潰せるわけで…というか、ネット販売規制自体がそういう流れで行われたわけで。

そのあたり、一社だけで「厚労省に問い合わせて、薬事法的には問題ないと言われた」という主張だけでは頼りない、というのが正直な感想。何社かでつるんで「公式な見解を要求」し、マスコミでも何でも使って公表させてたのなら、上のような心配はなくなるのだけど、そうなると、そもそも「許可できない」ということになりかねず、この手のゲリラ戦法が使えなくなるというか……。