アカウント名:
パスワード:
とある芸能人(声優)が友人にいるのですが、本人曰く、wikipediaでの自分の項目が間違いだらけなんだそうです。記憶に無い出演作品などが平然と並んでいたり、デビュー作まで「それは違うんだけど…」とぼやく酷いありさま。
自分で自分の項目を直すのもwikipediaの精神からして微妙なところだろうと、私が代理で修正してあげたんですが…すぐに別の編集者によって、また間違った内容へ戻されましたw再び修正してもまた戻され…の編集合戦状態。
どうやら、Web上に個人による声優データベース的なサイトがあって、その情報を根拠・出典にして編集されているようなんですが、そこがまず間違っているんだそうです。事務所で出してるプロフィールにも書いた覚えのない事がそのデータベースに載っていたそうで、根拠も無い憶測で書かれたような個人データベースが出典ってどういうこと!って憤慨してましたよ。
その一件以来wikipediaに関しては信用しなくなりましたし、編集しようとも思わなくなりました。
著名人がそうやって気付けるならまだいい方だ。訂正できる可能性がある。ラジオか何かで「あれ間違いですよw」と一言告げてくれれば、それが立派な出典になるから。それでもどういうわけか訂正できる確率はかなり低いけど、ゼロじゃない。というか、俺もいくつか *本人の談に基づいて* 訂正した事がある。
しかし、そう頻繁にはマスコミに取り上げられない人は不憫だ。長寿という事で有名になったご老人や、あるいはある興味深い一発ネタをぶち上げた(一時的にはマスコミに取り上げられただろうが、そう何度もある事では無い)という事で記事になっていたり。彼らは完全なる真実を知っているのに、有効な出典となり得る著作を作る事が非常に難しい。これがどれだけ歯がゆいことか。
元ASCII社長の西氏は少しだけ恵まれていた方だ。氏はjawpを見て騒ぐ事が出来るし、それがニュースになるからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
要出典 (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそもそのルールすら曖昧で、一般常識的な事なら出典は必要無いとか、
酷い時は管理人の独断と偏見とか、とにかくグダグダなのが原因でしょう
#日本語版はアニオタの巣窟なのと、大局的な判断のできる管理人が皆無なのが問題かと
#まあでも昔のテレビ番組の情報とか調べるのには便利w
Re: (スコア:5, 興味深い)
とある芸能人(声優)が友人にいるのですが、
本人曰く、wikipediaでの自分の項目が間違いだらけなんだそうです。
記憶に無い出演作品などが平然と並んでいたり、
デビュー作まで「それは違うんだけど…」とぼやく酷いありさま。
自分で自分の項目を直すのもwikipediaの精神からして微妙なところだろうと、
私が代理で修正してあげたんですが…
すぐに別の編集者によって、また間違った内容へ戻されましたw
再び修正してもまた戻され…の編集合戦状態。
どうやら、Web上に個人による声優データベース的なサイトがあって、
その情報を根拠・出典にして編集されているようなんですが、
そこがまず間違っているんだそうです。
事務所で出してるプロフィールにも書いた覚えのない事がそのデータベースに載っていたそうで、
根拠も無い憶測で書かれたような個人データベースが出典ってどういうこと!って憤慨してましたよ。
その一件以来wikipediaに関しては信用しなくなりましたし、
編集しようとも思わなくなりました。
Re:要出典 (スコア:0)
著名人がそうやって気付けるならまだいい方だ。訂正できる可能性がある。ラジオか何かで「あれ間違いですよw」と一言告げてくれれば、それが立派な出典になるから。それでもどういうわけか訂正できる確率はかなり低いけど、ゼロじゃない。というか、俺もいくつか *本人の談に基づいて* 訂正した事がある。
しかし、そう頻繁にはマスコミに取り上げられない人は不憫だ。長寿という事で有名になったご老人や、あるいはある興味深い一発ネタをぶち上げた(一時的にはマスコミに取り上げられただろうが、そう何度もある事では無い)という事で記事になっていたり。
彼らは完全なる真実を知っているのに、有効な出典となり得る著作を作る事が非常に難しい。これがどれだけ歯がゆいことか。
元ASCII社長の西氏は少しだけ恵まれていた方だ。氏はjawpを見て騒ぐ事が出来るし、それがニュースになるからね。