アカウント名:
パスワード:
「要出典」は要らない。そう書き込むなら書き込む人がその出典を書くべきだ、と思う。根拠無しに否定しているのと変わらないよ。
明確な出典のないものについて信じるか信じないか自分で出典を探すかなんてことは読者に委ねればいいことであって、「いちいちおまえが要出典とか言わなくてよろしい」、と思う。出典のないものはただ出典無しなのだ。それに対して要出典かどうかは読者が決めることだと思う。
しょせんWikipediaというのは査読なし自称百科事典なのだから、信ぴょう性は読者が判断すればいい。出典が明記されていれば信ぴょう性は高くなるだろうというだけだ。もし編集委員と査読委員による査読ありの百科事典だと主張するなら金とってもいいからちゃんとその分野のオーソライズされた査読委員が査読しろと。
読者が決めればいいというけれど、そもWikipediaは出典ありきということになっているのだから、そんなのどうでもいいやって人は「Wikipediaの読者」である必要が無いのでは?と思うけど。Wikipediaと関係ないところで調べりゃいいよね。そういうものとして成り立っている(成り立とうとしている)ものに不満があるならたんに関わらなきゃいいじゃん。無理に関係しろって言ってないんだし、無関係でいることによって害を被るわけでも無いでしょ。
Wikipediaが保証する(したがっている)のは、こういう情報がどこそこにありますよ、という紐付けまで。その先、つまり「内容の検証」は読者がする。この構造の元じゃ、誰がどこで言ったんだかわからない情報なんてのはゴミクズ扱いされてもしょうがない。
それが気に食わないなら見なければ済むのだから、Wikipediaじゃないところで黙ってゴミ漁ればいいだけなのになんで「Wikipediaはもっとゴミを集めるべき」みたいに言いたがるのか分からないなー
>なんで「Wikipediaはもっとゴミを集めるべき」みたいに言いたがるのか分からないなー
そういうこと言ってるんじゃなくて、出典が明記されていないものにいちいち要出典つけなくていいと言っているだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
要出典 (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそもそのルールすら曖昧で、一般常識的な事なら出典は必要無いとか、
酷い時は管理人の独断と偏見とか、とにかくグダグダなのが原因でしょう
#日本語版はアニオタの巣窟なのと、大局的な判断のできる管理人が皆無なのが問題かと
#まあでも昔のテレビ番組の情報とか調べるのには便利w
Re: (スコア:0, フレームのもと)
「要出典」は要らない。そう書き込むなら書き込む人がその出典を書くべきだ、と思う。
根拠無しに否定しているのと変わらないよ。
全くもってその通り (スコア:4, すばらしい洞察)
明確な出典のないものについて信じるか信じないか自分で出典を探すかなんてことは読者に委ねればいいことであって、「いちいちおまえが要出典とか言わなくてよろしい」、と思う。出典のないものはただ出典無しなのだ。それに対して要出典かどうかは読者が決めることだと思う。
しょせんWikipediaというのは査読なし自称百科事典なのだから、信ぴょう性は読者が判断すればいい。出典が明記されていれば信ぴょう性は高くなるだろうというだけだ。もし編集委員と査読委員による査読ありの百科事典だと主張するなら金とってもいいからちゃんとその分野のオーソライズされた査読委員が査読しろと。
屍体メモ [windy.cx]
Re:全くもってその通り (スコア:0)
読者が決めればいいというけれど、そもWikipediaは出典ありきということになっているのだから、
そんなのどうでもいいやって人は「Wikipediaの読者」である必要が無いのでは?と思うけど。
Wikipediaと関係ないところで調べりゃいいよね。
そういうものとして成り立っている(成り立とうとしている)ものに不満があるならたんに関わらなきゃいいじゃん。
無理に関係しろって言ってないんだし、無関係でいることによって害を被るわけでも無いでしょ。
Wikipediaが保証する(したがっている)のは、こういう情報がどこそこにありますよ、という紐付けまで。
その先、つまり「内容の検証」は読者がする。
この構造の元じゃ、誰がどこで言ったんだかわからない情報なんてのはゴミクズ扱いされてもしょうがない。
それが気に食わないなら見なければ済むのだから、Wikipediaじゃないところで黙ってゴミ漁ればいいだけなのに
なんで「Wikipediaはもっとゴミを集めるべき」みたいに言いたがるのか分からないなー
わざわざ要出典をつける必要がないと言っているだけ (スコア:1)
>なんで「Wikipediaはもっとゴミを集めるべき」みたいに言いたがるのか分からないなー
そういうこと言ってるんじゃなくて、出典が明記されていないものに
いちいち要出典つけなくていいと言っているだけ。
屍体メモ [windy.cx]