アカウント名:
パスワード:
少なくとも日本においては「活字」離れはまだ先の話でしょう。
#「全角」「半角」という表現を用いている限りは・・・。
約一年前の記事 [srad.jp]ですが、ここで活字中毒という言葉を書いた時に、
ネットは活字じゃないだろ
とレスされて、狭義(印刷物限定)での「活字」に拘る人がいるんだなぁと思ったのを思い出しました。今ですと、「文字」なら全部「活字」扱いしてると思いますが、実際の所ふつーの人の認識はどうなんでしょうか?
#ここは/.だからふつーを尋ねるのが間違っているに1000がバス
>とレスされて、狭義(印刷物限定)での「活字」に拘る人がいるんだなぁと思ったのを思い出しました。
他のレスでも指摘されていますが、今時、印刷物でも狭義の「活字」は殆ど使用されていないのではないでしょうか。で、InDesign で組版、PDF で入稿なんていう標準のワークフローを考えると、「活字」と「電子組版」の隔りのほうが「電子組版」と「ウェブ」の間の隔りよりもよほど広そうに思えます。
で、InDesign で組版、PDF で入稿なんていう標準のワークフローを考えると、「活字」と「電子組版」の隔りのほうが「電子組版」と「ウェブ」の間の隔りよりもよほど広そうに思えます。
この回答が一番しっくりきました。ありがとうございます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
「活字離れ」は起こっている (スコア:2)
情報源が昔と変わったということで、それで新聞は死んだとか騒がれているわけです。
何といっても、新聞や本は特定の人しか情報の発信者足りえませんが、
インターネットは誰でも情報の発信者に成れるわけです。
情報源の多様性において、「活字」は勝ち目がないわけです。
Re: (スコア:0)
少なくとも日本においては「活字」離れはまだ先の話でしょう。
#「全角」「半角」という表現を用いている限りは・・・。
活字の定義(オフトピ) (スコア:3, 興味深い)
約一年前の記事 [srad.jp]ですが、ここで活字中毒という言葉を書いた時に、
ネットは活字じゃないだろ
とレスされて、狭義(印刷物限定)での「活字」に拘る人がいるんだなぁと思ったのを思い出しました。
今ですと、「文字」なら全部「活字」扱いしてると思いますが、実際の所ふつーの人の認識はどうなんでしょうか?
#ここは/.だからふつーを尋ねるのが間違っているに1000がバス
Re:活字の定義(オフトピ) (スコア:1)
>とレスされて、狭義(印刷物限定)での「活字」に拘る人がいるんだなぁと思ったのを思い出しました。
他のレスでも指摘されていますが、今時、印刷物でも狭義の「活字」は殆ど使用されていないのでは
ないでしょうか。
で、InDesign で組版、PDF で入稿なんていう標準のワークフローを考えると、「活字」と「電子組版」
の隔りのほうが「電子組版」と「ウェブ」の間の隔りよりもよほど広そうに思えます。
Re:活字の定義(オフトピ) (スコア:2)
で、InDesign で組版、PDF で入稿なんていう標準のワークフローを考えると、「活字」と「電子組版」
の隔りのほうが「電子組版」と「ウェブ」の間の隔りよりもよほど広そうに思えます。
この回答が一番しっくりきました。
ありがとうございます。