アカウント名:
パスワード:
今回の場合、韓国の法律でなくサーバーのあるアメリカの法律が適応されると思うんだがその辺どうなんでしょう?
韓国の警察が、今回のようなサイバー攻撃もハッキングに該当するから韓国の業務妨害罪や情報通信網法違反により処罰されうるので自制を求めたという韓国内での報道 [imbc.com]がありました。(リンク先は韓国語のページです。)
ここでいきなり韓国トリビア。毎年3・1節の日は、韓国の暴走族が暴走行為を行う日ですが、暴走族を韓国語で書くと「폭주족」です。日本語で使われる「暴走族」という漢字3文字をそのまま韓国語風に読み下したら、そのまま폭주족になります。不思議な一致ですね。
一瞬縦読みで「親鸞?」とか思ってしまった。
凄いブーメラン。知能が低すぎるw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
今回の件について思うこと (スコア:4, 参考になる)
1.2chのサーバーではなくドメインを管理しているDNSサーバーまで攻撃していた
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100301_352085.html
→2ch以外のサイトも管理していると思うのでもはや無差別テロ
2.韓国のサイトの攻撃コミュニティには9万人が登録している
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=126743&servcode=400§code=430
→このコミュニティは閉鎖されていないのだろうか?
3.韓国ではDDosは違法だがF5攻撃は違法ではないらしい
http://japanese.joins.com
Re:今回の件について思うこと (スコア:1)
今回の場合、韓国の法律でなくサーバーのあるアメリカの法律が適応されると思うんだが
その辺どうなんでしょう?
Re:今回の件について思うこと(オフトピ) (スコア:1)
韓国の警察が、今回のようなサイバー攻撃もハッキングに該当するから韓国の業務妨害罪や情報通信網法違反により処罰されうるので自制を求めたという韓国内での報道 [imbc.com]がありました。
(リンク先は韓国語のページです。)
ここでいきなり韓国トリビア。
毎年3・1節の日は、韓国の暴走族が暴走行為を行う日ですが、暴走族を韓国語で書くと「폭주족」です。日本語で使われる「暴走族」という漢字3文字をそのまま韓国語風に読み下したら、そのまま폭주족になります。不思議な一致ですね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:今回の件について思うこと (スコア:2, 参考になる)
驚きの判断を下した国だし、本件では韓国国内法は無力でしょうw
Re: (スコア:0)
一瞬縦読みで「親鸞?」とか思ってしまった。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
凄いブーメラン。知能が低すぎるw
Re: (スコア:0)
そうなるとアメリカと犯罪者引渡に関しての合意ができてる国には行けなくなるでしょう。
とりあえずこのくらいはやって欲しい。
威力業務妨害罪は「行為を日本国内で行ったとき」に成立するので海外に在住し、海外から行った人を罪に問う事はできません。
なので、留学等で日本に在住している人が威力業務妨害を行ったときは罪に問うことができます。
Re: (スコア:0)