アカウント名:
パスワード:
ラジオなのにハンドヘルドで聞けないとは、これ如何に。
頑なに排除する必要性はないというのは同意しますが、東京都内でも電波障害はいくらでもあるし、TVもラジオもろくに入らない私のところでは非常に喜んでいます。電波格差があることを完全に無視した発言かと
首都高周辺は難聴地域ですよね。＃ 第二東京タワーが目の前にあっても、難聴地域確定な区部住民
>TVもラジオもろくに入らないというのは、アンテナの引き込みもない？>アンテナの引き込みもないのにネットワークは使える？
>そういう特殊な環境の人たちってどれくらいの比率存在するんだか。
(電波の)ラジオ放送を聴こうとしたこともない奴が脳内理論で語るな。
高層化に対応して、わざわざ新しく電波塔を建てようってくらいだもんな
最終的に全国展開するための「成功」という前例を作るための試験放送だと、最初から説明されてるよ。今はまだその一歩目なんだからさ、勝手にエリア外からアクセスして邪魔したりしないであげなよ。いきなり誰でも見れるようにしたGoogleブック検索という事例を忘れたのかね。何事も順番は必要。
東京都住まいです。中央線でFMラジオを聞いていると、大体「武蔵境」で聞こえなくなります。高架になったけれど地面を走っている時とほとんど変わりませんでしたね。自宅はもう少し西よりですが、車では聞こえるFMも自宅内では聞こえません。ワンセグも映りませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
歯がゆい状態か (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:歯がゆい状態か (スコア:2)
ラジオなのにハンドヘルドで聞けないとは、これ如何に。
Re: (スコア:0)
付いていたりするし、安いラジオを買っても500円くらいですよね。
エリア内ならラジオで聴けばいいだけの話です。
それをわざわざネットラジオにして喜ばれるのは、地下の奥深くに
家やオフィスがある人がラジオを聴きたいのか、またはエリア外の
人が聴きたいからですよね。
ネットでサイマル放送して誰が喜ぶのか考えてほしいと思います。
著作権使用料の問題なのか、法律で問題なのかわかりませんが、
エリア外の人をここまで頑なに排除するくらいなら、ネットでの
サイマル放送なんてやらなければよかったのに。
Re:歯がゆい状態か (スコア:3, 参考になる)
頑なに排除する必要性はないというのは同意しますが、
東京都内でも電波障害はいくらでもあるし、
TVもラジオもろくに入らない私のところでは非常に喜んでいます。
電波格差があることを完全に無視した発言かと
Re: (スコア:0)
アンテナの引き込みもないのにネットワークは使える？
そういう特殊な環境の人たちってどれくらいの比率存在するんだか。
そして、そういう人のためだけに、ここまでリスクをとって苦労し、
ネットでサイマル放送するメリットって何？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
首都高周辺は難聴地域ですよね。
＃ 第二東京タワーが目の前にあっても、難聴地域確定な区部住民
Re: (スコア:0)
>TVもラジオもろくに入らないというのは、アンテナの引き込みもない？
>アンテナの引き込みもないのにネットワークは使える？
>そういう特殊な環境の人たちってどれくらいの比率存在するんだか。
(電波の)ラジオ放送を聴こうとしたこともない奴が脳内理論で語るな。
Re:歯がゆい状態か (スコア:1, 参考になる)
Re:歯がゆい状態か (スコア:1)
高層化に対応して、わざわざ新しく電波塔を建てようってくらいだもんな
Re:歯がゆい状態か (スコア:1, 参考になる)
最終的に全国展開するための「成功」という前例を作るための試験放送だと、最初から説明されてるよ。
今はまだその一歩目なんだからさ、勝手にエリア外からアクセスして邪魔したりしないであげなよ。
いきなり誰でも見れるようにしたGoogleブック検索という事例を忘れたのかね。
何事も順番は必要。
Re: (スコア:0)
東京都住まいです。
中央線でFMラジオを聞いていると、大体「武蔵境」で聞こえなくなります。高架になったけれど地面を走っている時とほとんど変わりませんでしたね。
自宅はもう少し西よりですが、車では聞こえるFMも自宅内では聞こえません。ワンセグも映りませんね。