アカウント名:
パスワード:
都会のADSLと田舎のADSLは根本的に違うものだという認識が必要。
つまり、一定以上の速度を出すと、ブチブチ切れるんだよ。もちろん、都会でも場所によっては不安定かもしれないが、田舎は電話の基地局から一定以上の距離になると、全てダメなんじゃなかろうか。近所の人の話を総合すると。ウチは、NTTフレッツ+OCNという王道環境だけど、今計ってみたら80kbps(10KB/秒)くらい。調子がいいときは1000kbps(120KB/秒)くらい出ているから、こういうのは理屈じゃないんだと思う。で、NTTに電話しても、1.5Mbps以外のプランは取り扱っていない、と。だから、ベスト
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ブロードバンド接続は手段 (スコア:-1)
孫正義とソフトバンクが有用なサービスを提供してくれるわけじゃないだろう
Re: (スコア:2, 興味深い)
都会のADSLと田舎のADSLは根本的に違うものだという認識が必要。
つまり、一定以上の速度を出すと、ブチブチ切れるんだよ。もちろん、都会でも場所によっては不安定かもしれないが、田舎は電話の基地局から一定以上の距離になると、全てダメなんじゃなかろうか。近所の人の話を総合すると。ウチは、NTTフレッツ+OCNという王道環境だけど、今計ってみたら80kbps(10KB/秒)くらい。調子がいいときは1000kbps(120KB/秒)くらい出ているから、こういうのは理屈じゃないんだと思う。で、NTTに電話しても、1.5Mbps以外のプランは取り扱っていない、と。だから、ベスト
Re:ブロードバンド接続は手段 (スコア:0)
ADSLは電話の収容局から一定以上の距離、2km以上になると速度や安定性に大きく影響出始め4km以上は苦しいようですね。
田舎では伝送損失が大きい傾向があるとかでなければ、都会か田舎かというのは特に関係あるとは思えませんけど。
どちらかというと田舎では収容局までの距離が大きいことが多いというのが理由ではないでしょうか。
ADSLはノイズに弱く、(サブキャリアのチューニング状況によっては?)結構切れやすいという問題もありますし
モデムでのレイテンシも結構あった気がします。
IP電話やゲームなどではこの安定性やレイテンシの問題も結構大きいかと思います。
収容局がすぐ近くという場合以外は、速度面でも安定性の面でもADSLはとりあえずそれなりの速度で繋がるといった感じでしょう。
ブロードバンドを本格的に活用するにはADSLでは不十分だと思います。
# 私のところは市が積極的に働きかけたこともあり、田舎の割にはかなり早くFTTHを利用できるようになったので
# ADSLはもう昔の思い出という感じになってしまいましたし、ブロードバンド前提のサービスも今ほど多くなかったですけど。