アカウント名:
パスワード:
中の人の一人だけが必死に残そうとしているだけで、削除の合意が取れたと言ってもおかしくない状況。
意見が二つに割れて大山鳴動してるならまだしも、空気の読めない一人が暴れてるだけなら良くあることじゃないの?
ウィキペディアの単独の記事に通りすがりの外の人が目を向けて意見を持つタイムスケールで議論しないと不公平だね。常駐してるようなお宅ヒキコモリの意見にひきづられるウィキペディアの構造を象徴している。
これがよくあることならウィキペディア終わってるな
「有志の内輪イベントだから削除」なんて、感情論じゃない?他の人のコメントにもどこから内輪を脱出するのか閾はないというのがあるけど、こんなの理由にならないでしょ。
オフィシャルと混同するような表現がダメって言うならそれも含めてウィキメディアカンファレンスがどういうイベントだったのか記録すればいいのに、現状の開催案内と同レベルの内容で不適切だから削除しろとか意味がわからない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ぜんぜんもめてない (スコア:0)
中の人の一人だけが必死に残そうとしているだけで、
削除の合意が取れたと言ってもおかしくない状況。
意見が二つに割れて大山鳴動してるならまだしも、
空気の読めない一人が暴れてるだけなら良くあることじゃないの?
Re: (スコア:0)
ウィキペディアの単独の記事に通りすがりの外の人が目を向けて意見を持つタイムスケールで議論しないと不公平だね。
常駐してるようなお宅ヒキコモリの意見にひきづられるウィキペディアの構造を象徴している。
これがよくあることならウィキペディア終わってるな
Re: (スコア:0)
「有志の内輪イベントだから削除」なんて、感情論じゃない?
他の人のコメントにもどこから内輪を脱出するのか閾はないというのがあるけど、
こんなの理由にならないでしょ。
オフィシャルと混同するような表現がダメって言うなら
それも含めてウィキメディアカンファレンスがどういうイベントだったのか
記録すればいいのに、現状の開催案内と同レベルの内容で不適切だから
削除しろとか意味がわからない。