「Googleの書籍電子化、米国のほぼすべての出版社の承認を得る 」記事へのコメント

日本の出版社に取って紙の意義とは

[Anonymous Coward]

取り次ぎへの付き合い以外に何か意味はあるのかな?

まあ、各種ニュースを見ていると、「今更どこぞの新参者に、新人みたいな頭の下げ方なんて出来るか」という感じを受けないでもないですが。

Re:

[nemui4 (20313)]

製本業界とか印刷業界とか運送屋さんとか製紙業界とか？

#そのうちGoogleやAmazonで天下りを受け入れる環境が整えば問題無くなったりして。

Re:

[nojiri (27623)]

取次業者のメシのタネでしょ。

＠私は門外漢ですのが、以前にネットで調べたことがありました。そのときの聞きかじり知識を以下にまとめます。

取次とは、出版界における問屋兼流通業者です。
出版社は、本の流通を取次に委託し一時金を受け取ります。
書店は、取次から本を受け取り、販売します。
どの書店にどの本を何冊渡すかは、取次が決定します。
売れないと思う本の場合、何割かを書店に回さず塩漬けにすることがある…と噂されています。

売れ残った本は、書店が取次に返本します。
取次は、その本を出版社に返本し、その分の代金を回収します。

簡単に言えば、取次は本を介した金融業者

Re:日本の出版社に取って紙の意義とは

[Anonymous Coward]

それ以前の問題として、「取次ぎの利益率以上のものを電子出版で出せるの？」ってのも大きいと思う。
アメリカみたいに元々ボッタクリなのと比較すると、日本の書籍は「早い・安い・綺麗」と三拍子揃っている。
その結果、入手性は大抵の所で出版当日に入手が可能だし、値段は元々安い上、綺麗な紙に美麗な印刷。
って事で、電子化に対するメリットが示せないのじゃないかと。

特に電子化の再の絶対条件である「安く」を実現できるのは、昔から定番としてずっと出し続けられている、
下手すれば青空文庫化されている様な名作程度ではなかろうか。

少数出版の場合は複数チャンネルの保持にコストが嵩み、数は出るがマンガ雑誌なんて、元々赤字なんで、
安くする為のマージンも無い。