「Googleのストリートビュー車両、暗号化されていない無線LANの通信内容を誤って収集」記事へのコメント

別の実験的プロジェクトって??

[Elbereth (17793)]

> 別の実験的プロジェクトで使われていた「Wi-Fiのペイロードデータを収集するコード」

ってことは、そっちのプロジェクトでは誤ってではなくふつーに集めてたってことですよね。
そっちはどうなったんですかね。
実験だからって何やってもいいんですかね。

Re:別の実験的プロジェクトって??

[Anonymous Coward]

その「実験的プロジェクト」の何が問題なんでしょうか。
外部でその実験を行ってたと書いてあるわけでもなし、憶測でそこまで非難するべきこととも思えないですが。

Re:

[Anonymous Coward]

収集していた、ということは
収集するような機材やソフトウェアを動作させて、市街地を走っていたということの証明でもありますよね。
ストリートビューの撮影目的であれば、そのような機材は不要なはずですが、どうしてそんなもの積んでいたんでしょうね。

総務省の「電気通信サービスＦＡＱ」より、
５．通信の秘密、個人情報保護について
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_faq/5Privacy.htm [soumu.go.jp]
「勝手に他人の無線ＬＡＮアクセスポイントにアクセスし、

Re:

[Anonymous Coward]

？？
＞収集するような機材やソフトウェアを動作させて、市街地を走っていたということの証明でもありますよね。
証明も何も、トピックの最初の行を読めば誰でも分かるよ。

＞Googleが（実験と主張していますが）自社の利益の為に無線LAN上を流れているデータを収集していたと言え、
実験と主張しているのは「別の実験的プロジェクト」であって、#1765359氏の言うように
その実験的プロジェクトを公道で行っていたとする情報は皆無なわけで。

実験コード書く時点ではアクセスポイントの情報取るついでに中身もさらっとこうかてのは
特に不自然な発想じゃないし、本番コードに混ぜちゃったよってのも分からんでもない。(と個人的には思う)

Re:別の実験的プロジェクトって??

[Anonymous Coward]

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100517_367555.html [impress.co.jp]
もう本家で認めちゃってるけど。
恥ずかしいな。

Re:

[Anonymous Coward]

電波法５９条違反になるのは、傍受だけでは成立しえず、「その存在若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない。 」

あーぁ、Googleは説明しちゃったことでアウトか。