アカウント名:
パスワード:
ソースを見ると HEAD、BODY タグがなかったりするので、慶應大学のAnother HTML-lint [keio.ac.jp]にかけてみました (チェッカーはこちら [keio.ac.jp])。
> http://www.google.cn/ [google.cn] を HTML4.01 Transitional としてチェックしました。> 21個のエラーがありました。このHTMLは -196点です。
わざと手抜きで作ってるんでしょうか？
HTML5のチェックはこちらで。http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.cn%2F&ch... [w3.org]
というか、HTML4.01でも HEAD や BODY は省略可能ですが…。
おっしゃりたいこととは別ですが、多分若干手抜きです。Googleにしては省略が中途半端すぎて、非常に人間が読みやすいソースになっています。こんなソースはGoogleらしくありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
lint (スコア:1)
ソースを見ると HEAD、BODY タグがなかったりするので、慶應大学のAnother HTML-lint [keio.ac.jp]にかけてみました (チェッカーはこちら [keio.ac.jp])。
> http://www.google.cn/ [google.cn] を HTML4.01 Transitional としてチェックしました。
> 21個のエラーがありました。このHTMLは -196点です。
わざと手抜きで作ってるんでしょうか？
Re:lint (スコア:1, 興味深い)
Re:lint (スコア:1)
<!DOCTYPE html>
を見てHTML5だと気付かず、HTML 4.01でチェックをするのはどうかと思います。
Re:lint (スコア:1, 参考になる)
HTML5のチェックはこちらで。http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.google.cn%2F&ch... [w3.org]
というか、HTML4.01でも HEAD や BODY は省略可能ですが…。
Re: (スコア:0)
おっしゃりたいこととは別ですが、多分若干手抜きです。
Googleにしては省略が中途半端すぎて、非常に人間が読みやすいソースになっています。
こんなソースはGoogleらしくありません。