アカウント名:
パスワード:
マイナーでも需要があれば開発は続くだろ？時間がたてばパテントが切れていくからいづれはすべてフリーになるんだろうけどその頃には時代遅れになってるわけで。パテントが切れる前にフリーで公開されフリーで開発されていることは貴重だと思う。動画の需要は急速に拡大しているわけだし、PCはもちろんスマートフォンの拡大で巨大な世界市場が形成されつつある。ハードウエアの向上で動画を扱うのは難しくなくなってきているものの、パテントの負担は相対的に大きくなっている。新興市場を中心にハードウエアアクセレーションが期待できなくてもコスト上の理由で採用されるケースが増えるんじゃないかな。
> パテントが切れる前にフリーで公開されフリーで開発されていることは貴重だと思う。
問題は方式としてH.264の劣化コピーに過ぎないWebMが、本質的にパテントフリーになりえないのでは、ってところだが。どうみても訴訟リスクをたっぷり含んでいるようにしか見えない。
製品開発の立場ではそんな潜在リスクを負うくらいならみかじめ料 :-) 払ってMPEG LAに担保してもらった方が何ぼかマシかと。
そうだね。この世からH.26x以外の動画形式が消滅すれば全てが解決するよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
WebMが本格的にいらない子になりそうですね (スコア:-1, 荒らし)
Re: (スコア:0)
マイナーでも需要があれば開発は続くだろ？
時間がたてばパテントが切れていくからいづれはすべてフリーになるんだろうけどその頃には時代遅れになってるわけで。
パテントが切れる前にフリーで公開されフリーで開発されていることは貴重だと思う。
動画の需要は急速に拡大しているわけだし、PCはもちろんスマートフォンの拡大で巨大な世界市場が形成されつつある。
ハードウエアの向上で動画を扱うのは難しくなくなってきているものの、パテントの負担は相対的に大きくなっている。
新興市場を中心にハードウエアアクセレーションが期待できなくてもコスト上の理由で採用されるケースが増えるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
> パテントが切れる前にフリーで公開されフリーで開発されていることは貴重だと思う。
問題は方式としてH.264の劣化コピーに過ぎないWebMが、
本質的にパテントフリーになりえないのでは、ってところだが。
どうみても訴訟リスクをたっぷり含んでいるようにしか見えない。
製品開発の立場ではそんな潜在リスクを負うくらいなら
みかじめ料 :-) 払ってMPEG LAに担保してもらった方が何ぼかマシかと。
Re:WebMが本格的にいらない子になりそうですね (スコア:0)
そうだね。
この世からH.26x以外の動画形式が消滅すれば全てが解決するよね。