「富士通、NEC、日立が世界で存在感を示すためには？」記事へのコメント

OpenCLベースのチップを作る。

[melo (17239)]

1.量産できる分野のチップを生産する。
半導体で存在感を示すのは、量産規模を確保する必要がある。よって、日本企業が量産できる分野として考えられるのは、テレビ、ビデオ、カメラの中のDSPチップ、このチップをOpenCLベースのもので統一し、共通規格のプロセッサを量産する。スカラー命令はARMをライセンスし、ベクトル処理はOpenCLベースのプロセッサとする。この共通規格のプロセッサを、GoogleTVやビデオ、デジタルカメラ、タブレットコンピューターなどに使う事で量産し、コストを下げて競争力を高める。
　
2.最終製品の価値を上げて量産規

Re:OpenCLベースのチップを作る。

[hi-kin (11760)]

テレビからデジカメ、携帯まで同じアーキテクチャのDSPで動くソフトでカバーするなんて幻想だと思う。
Cellはそれを目指していたのかもしれないけれど、ご覧の有様だし。

テレビなら十分な体積と電源があるから10WクラスのDSPでソフトで処理っていうのも考えられるけど、
携帯は小型でバッテリだけのくせにハイスペックを要求するから、専用ハードウェアで数百mWから数Wくらいの
低消費電力に処理する必要がある。

微細化による性能向上で、将来的にはソフトで全部処理できるようになるって言われていたけれども、
H.264やHD化などで必要な性能も上がって結局専用ハードウェアが必要になる。

だいたい、微細化による性能向上は頭打ちになってきてるし。

Re:OpenCLベースのチップを作る。

[Anonymous Coward]

パナソニックのUniPhierを少し調べてみてください。
Cellが実現できなかったことを、実現しているそうですよ。

UniPhierの一番すごいところは、32nmでは遅れを取りましたが、Intelと微細度で勝負しているところです。
パナソニックのテレビやレコーダーが他社よりも消費電力が少ないのは、内製しているチップの微細度によるところが大きいでしょう。
チップの消費電力は小さいし、主要な機能を1チップで実現するので多数のチップを並べるよりも消費電力的にも有利です。

マニア的には、筐体の蓋をあけて中身を見ると、ノーブランドのDVDプレーヤ並みに簡素な基板を見て、すこし寂しくなりますが。

＞Intelと微細度で勝負しているところです。

[Anonymous Coward]

それ凄いのは、パナソニックじゃなくて半導体製造装置のメーカーじゃないの？自前で開発してるの？

Re:

[Anonymous Coward]

半導体製造装置メーカーから製品を買うだけで済むなら、全世界の半導体工場がそうしていると思いますが。