アカウント名:
パスワード:
こういう問題を起こさないための共通プラットフォームなんじゃないのか。Windowsが乗るハードはいくらでも種類があるが、Windowsアプリをハードごとにテストするなんて話は聞いたことが無い。Android携帯はハードごとにOSに手を加えるなんて事をせず、インタフェースや搭載アプリでのみ差別化を図るべきだ。
Windows98、多分Windows2000の初期まではハードウェアが違うと対応しないとか走ってるプロセスの中身によっては動かない。とか普通でしたよ。# グラフィックボードに関するあれこれは除外します。あの頃は独自仕様のドライバじゃないと動かないハードウェアがゴロゴロしてて、そのドライバが悪さするとか普通でした。
しかし、いまどきのLinuxベースOSでそんな事があると言うのが恐ろしく不思議な話ですが。どちらかというとドライバやドライバ叩くミドルウェアの出来に、メーカごとのばらつきがありすぎるのでは…タレコミ文を読んでると、UI関連の動作のばらつきを問題例にしてるようですし。
Android携帯はハードごとにOSに手を加えるなんて事をせず、インタフェースや搭載アプリでのみ差別化を図るべきだ。
まぁ、μITronとかのRTOSだとOSに手を加えるのが普通なんですけどね(´・ω・`)そもそも補助記憶がそんなに大きくないからドライバ全部積むというわけにも行かない(そのハードウェアで必要最低限のドライバだけ積む)のでしょうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
なんのためのAndroidだ (スコア:0)
こういう問題を起こさないための共通プラットフォームなんじゃないのか。
Windowsが乗るハードはいくらでも種類があるが、
Windowsアプリをハードごとにテストするなんて話は聞いたことが無い。
Android携帯はハードごとにOSに手を加えるなんて事をせず、
インタフェースや搭載アプリでのみ差別化を図るべきだ。
不思議だ(Re:なんのためのAndroidだ (スコア:1)
Windows98、多分Windows2000の初期まではハードウェアが違うと対応しないとか走ってるプロセスの中身によっては動かない。とか普通でしたよ。
# グラフィックボードに関するあれこれは除外します。
あの頃は独自仕様のドライバじゃないと動かないハードウェアがゴロゴロしてて、そのドライバが悪さするとか普通でした。
しかし、いまどきのLinuxベースOSでそんな事があると言うのが恐ろしく不思議な話ですが。どちらかというとドライバやドライバ叩くミドルウェアの出来に、メーカごとのばらつきがありすぎるのでは…タレコミ文を読んでると、UI関連の動作のばらつきを問題例にしてるようですし。
まぁ、μITronとかのRTOSだとOSに手を加えるのが普通なんですけどね(´・ω・`)
そもそも補助記憶がそんなに大きくないからドライバ全部積むというわけにも行かない(そのハードウェアで必要最低限のドライバだけ積む)のでしょうし。