アカウント名:
パスワード:
/8の返還は歓迎すべきだけど、/16とかの細切れで返されても扱いに困るんじゃないかな。
ファイルシステムでも、狭くなったフリースペースを活用しようとするとメタデータアクセスが増えてパフォーマンスが低下するのは、ここの住人なら何となくわかるよね。
ISP屋さんからの聞いた話だけど、コアルータのルーティングがIPv4の経路数に対して限界が近い (H/Wの限界も近い) と聞いている。
IPv4で困らないじゃん、って言ってる人達は、FAT16で困らないじゃん、って言ってるのと同様。まぁ、それはいい。
だけど、アドレスを返せって言ってる人達は、「ページファイルとか連続領域取ってんの使ってないのに無駄じゃね? 使うたびに動的にブロック取ればいいんじゃね?」 とかやってみればいいと思う。使用率90%を超えたファイルシステム上でね。ちなみにデフラグ禁止な。
ファイルシステムにせよルーティングにせよ、アドレススペースに余裕があって近傍のブロックが集約可能になる、ってことには大きな意味があるんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
毎回言ってるんだけど (スコア:0)
/8の返還は歓迎すべきだけど、/16とかの細切れで返されても扱いに困るんじゃないかな。
ファイルシステムでも、狭くなったフリースペースを活用しようとするとメタデータアクセスが増えてパフォーマンスが低下するのは、ここの住人なら何となくわかるよね。
ISP屋さんからの聞いた話だけど、コアルータのルーティングがIPv4の経路数に対して限界が近い (H/Wの限界も近い) と聞いている。
IPv4で困らないじゃん、って言ってる人達は、FAT16で困らないじゃん、って言ってるのと同様。まぁ、それはいい。
だけど、アドレスを返せって言ってる人達は、「ページファイルとか連続領域取ってんの使ってないのに無駄じゃね? 使うたびに動的にブロック取ればいいんじゃね?」 とかやってみればいいと思う。使用率90%を超えたファイルシステム上でね。ちなみにデフラグ禁止な。
ファイルシステムにせよルーティングにせよ、アドレススペースに余裕があって近傍のブロックが集約可能になる、ってことには大きな意味があるんだよ。
Re:毎回言ってるんだけど (スコア:1)